Bancarotta fraudolenta documentale, il giudice deve provare il dolo specifico
Il focus della settimana di Simona Arcieri sui vari tipi di bancarotta fraudolenta
Responsabilità professionale dell’avvocato, il concorso di colpa dell’assistito
Il focus di Simona Arcieri sul concorso di colpa dell’assistito nella responsabilità professionale dell’avvocato
Grave patologia psichica del condannato: gli arresti domiciliari sono applicabili
La Cassazione, con sentenza n. 29488/2019 è intervenuta sull’istituto della detenzione domiciliare
Sanzioni amministrative a una srl, il socio unico ne risponde
Con le ordinanze n. 12334 e n. 12335 la Cassazione ha stabilito che l’unico socio di una srl, che è anche amministratore, risponde delle sanzioni tributarie irrogate alla società qualora la violazione sia commessa nell’interesse personale dello stesso e non della società
Nessuna area di sosta gratuita nelle vicinanze, il verbale è nullo
Le amministrazioni comunali tenute alla predisposizione di aree di parcheggio gratuite. Le sentenze della Cassazione che impongono questo principio nel focus di Simona Arcieri
Cannabis Light, per la Cassazione è reato
La Cassazione, con informazione provvisoria numero 15 del 30 maggio 2019, ha stabilito che la vendita di prodotti di tale tipo costituisce reato
Mediazione obbligatoria, la pronuncia della Cassazione
La Cassazione, con sentenza n. 8473/2019 ha fatto chiarezza su alcuni aspetti fondamenti in tema di mediazione e ha manifestato la necessità di un intervento legislativo in materia
Consulenza tecnica d'ufficio, la decisione che non esamina le risultanze è ricorribile per cassazione
Il principio enunciato dalla Cassazione con sentenza n. 9763/2019
Persona giuridica, è possibile notificare anche presso la sede effettiva
Con la sentenza n. 10854/2019 la Cassazione è intervenuta sulla specifica questione della notificazione eseguita presso la sede effettiva della persona giuridica
Favoreggiamento: come opera la causa di esclusione della punibilità
La Cassazione, con sentenza n. 53939/2018, si è espressa sull’applicazione della causa di esclusione della punibilità, prevista all’art. 348 c.p., in relazione alla fattispecie del favoreggiamento
