Ultimissime

Parere di congruità sulla parcella legale, c'è l'onere di motivazione?

Se la liquidazione rientra tra i limiti minimi e massimo, non c'è bisogno di una specifica motivazione. Lo ha stabilito il TAR di Perugia con la sentenza n. 395/2016

Autovelox, l'obbligo di revisione delle apparecchiature

Necessarie certificazioni di omologazione e conformità. Lo ha stabilito la Suprema Corte con sentenza n. 9645/2016 in materia di infrazione al Codice della Strada

Autotutela, il rifiuto dell’Amministrazione non è impugnabile

La Cassazione, con sentenza n. 7511/2016, si pronuncia sulla possibilità per il contribuente di impugnare l’atto con cui l’Amministrazione manifesti il rifiuto di ritirare un atto impositivo

Deposito a mezzo posta: necessaria la prova della data di spedizione

Improcedibile un ricorso non depositato nel termine di venti giorni dalla notifica alla controparte. Lo ha stabilito la Suprema Corte con sentenza n. 5898/2016

Avviso accertamento: per il termine dilatorio vale la data di emissione

Per il termine non si tiene conto della data di notifica. Lo ha deciso la Cassazione con l'ordinanza n. 5361/2016, rigettando un ricorso presentato dall'Agenzia delle Entrate

Ispettori trasporto pubblico, no a multe su strisce blu

La Cassazione, con sentenza n. 2973/2016 ha escluso che gli ispettori delle aziende di trasporto pubblico abbiano gli stessi poteri degli ausiliari del traffico

Dati conducente: quando non c'è obbligo di comunicazione per il proprietario

La Cassazione, con sentenza n. 3655/16, depositata il 24 febbraio è tornata sulla questione dell'obbligo di comunicazione del nominativo del relativo conducente da parte del proprietario della vettura sanzionata

Perenzione giudizio: non escluso diritto a equo indennizzo per irragionevole durata processo

La Cassazione, con sentenza n. 1562/2016, è tornata a pronunciarsi sui danni derivanti da processi troppo lunghi

Consegna notifica: si perfeziona quando la riceve il portiere?

La raccomandata consegnata al portiere assicura che l'atto sia pervenuto al destinatario. Lo ha stabilito la sentenza n. 1268/2016 della Cassazione

Risarcimento del danno, la mancata sollecitazione della definizione del giudizio è motivo di esclusione?

Secondo la sentenza n. 47/2016 il diritto alla definizione del processo in un tempo ragionevole è valido anche davanti al giudice amministrativo

Torna in cima