Notifiche telematiche, anche il Giudice di Pace di Roma si adegua
Il decreto del Ministero della Giustizia ha dato avvio presso il Giudice di Pace di Roma alle comunicazioni e notificazioni telematiche di cancelleria
Locazioni, il tribunale è competente in via esclusiva?
Con ordinanza n. 20554/2019 la Cassazione ha valutato se in materia locatizia sussiste una competenza esclusiva del Tribunale, indipendentemente dal valore della causa
Opposizione a sanzione amministrativa: quando la produzione avversaria è tardiva?
Con ordinanza n. 1419/2019 la Cassazione si è soffermata sull’ammissibilità o meno della produzione di documenti dinanzi il Giudice di Pace all’udienza fissata per la precisazione delle conclusioni
Riassunzione della causa davanti al Giudice Competente: il contributo unificato va pagato due volte?
Con sentenza n. 8912/2018 la Cassazione si è trovata a dover valutare la debenza o meno del contributo unificato nell’ipotesi di causa riassunta di fronte il Tribunale a seguito di dichiarazione di incompetenza del Giudice di Pace
Divieto di sosta: l'ausiliario del traffico può fare la multa?
Con sentenza n. 32894/2017 il Giudice di Pace di Roma è intervenuto sulla delicata materia delle competenze spettanti agli ausiliari del traffico
Scout speed, c'è obbligo di segnalazione preventiva del rilevamento della velocità
La sentenza del Tribunale di Belluno ha confermato la sentenza del Giudice di Pace impugnata che ha annullato il verbale con una multa per il superamento dei limiti di velocità rilevata mediante il dispositivo “Scout speed”
Lesioni personali, donna condannata dopo lite passionale
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 44375/17, ha condannato una donna per lesioni personali con 400 euro di sanzione
Multe non pagate, nel contenzioso esclusa la decisione secondo equità
La Cassazione, con ordinanza n. 17212/2017, si è espressa all’esito di un’opposizione a un provvedimento di fermo amministrativo
Pignoramento auto: sì alla riforma
Le novità introdotte nell'ordinamento dal D.Lgs. del 13 luglio 2017
Distacco da riscaldamento centralizzato, la sentenza della Cassazione
La Suprema Corte, con la sentenza n. 22285, si è pronunciata sulla vicenda, ritenendo possibile la scelta del condomino a patto che non ci siano eccessivi aggravi di spesa per gli altri
