Risultati per…
Secondo la sentenza n. 249/2017 della Cassazione, resta l'onere della prova di aver adottato tutte le misure idonee ad evitare il danno
-
Lo ha stabilito la seconda sezione della Cassazione, con ordinanza interlocutoria n. 106/2017, chiamando le Sezioni Unite a decidere sul contrasto giurisprudenziale per l'esatta configurazione della fattispecie
-
Con sentenza n. 20426/2016 la Cassazione è tornata ad affrontare la questione del riparto di giurisdizione
-
La querelle tra Equitalia e Agenzia delle Entrate, risolta dalla Cassazione con la sentenza n. 24933/2016
Ultimi Articoli.
La nullità delle fideiussioni omnibus conformi allo schema predisposto dall’Associazione Bancaria Italiana.
La fideiussione omnibus rappresenta uno strumento notevolmente utilizzato nell’ambito della prassi finanziaria, la cui peculiarità risiede nella particolare ampiezza del suo oggetto, costituito da una garanzia estesa a tutte le obbligazioni, presenti e future, del debitore, differendo [...]
Ne bis in idem al confine tra bancarotta fraudolenta documentale e occultamento e distruzione di documenti contabili
SUL RAPPORTO TRA BANCAROTTA FRAUDOLENTA DOCUMENTALE (216 COMMA 1 N.1 E COMMA 2 L.F) ED IL REATO DI OCCULTAMENTO O DISTRUZIONE DI DOCUMENTI CONTABILI (ART.10 D.LGS. N.74/200) - SENTENZA CASS. SEZ V N. 22486/2020 Con [...]
Un cambio di rotta della Suprema Corte sulle operazioni soggettivamente inesistenti
“L’incertezza sui fornitori delle prestazioni, nonché sulla veridicità dei dati contabilizzati rispetto a quelli fatturati, sono di per sé sufficienti per ritenere sussistente l’intento criminoso.” La Corte di Cassazione, in occasione della pronuncia n. 36359 [...]
