Cassazione: quando si configura il reato di stalking

marzo 6th, 2014|Articoli, Diritto penale|

Con sentenza del 25 ottobre 2013, n. 46446 la Corte di Cassazione ha affermato il principio secondo il quale, ai fini della configurabilità del reato di stalking di cui all’art. 612-bis c.p., sono qualificati come persecutori quei comportamenti – quali telefonate, invio di sms, pedinamenti, ingiurie e diffamazioni - ingiustificati persino in una relazione burrascosa,

Dichiarazioni parlamentari: ecco i casi in cui vale l’immunità

marzo 3rd, 2014|Articoli, Diritto penale|

Con sentenza n. 3754/2014 il Tribunale di Roma, confermando un orientamento oramai consolidato della Cassazione, ha rigettato la domanda di risarcimento danni per il presunto contenuto diffamatorio di un video diffuso sul sito internet YouTube, in quanto sono considerate opinioni insindacabili, e, quindi, coperte da immunità, non solo quelle espresse nella sede del Parlamento nell’esercizio

Dichiarazioni parlamentari: ecco i casi in cui vale l'immunità

marzo 3rd, 2014|Articoli, Diritto penale|

Con sentenza n. 3754/2014 il Tribunale di Roma, confermando un orientamento oramai consolidato della Cassazione, ha rigettato la domanda di risarcimento danni per il presunto contenuto diffamatorio di un video diffuso sul sito internet YouTube, in quanto sono considerate opinioni insindacabili, e, quindi, coperte da immunità, non solo quelle espresse nella sede del Parlamento nell’esercizio

Relazione con un vip inventata: quando si configura la diffamazione

febbraio 26th, 2014|Articoli, Diritto penale|

La Corte di Appello di Milano, con sentenza n. 743/14, ha riconosciuto come diffamatoria la falsa attribuzione ad una persona di una relazione sentimentale con un personaggio noto, tanto più che detta inesistente relazione veniva presentata come la ragione della carriera professionale del soggetto diffamato. La pronuncia in commento si conforma ad altre precedenti di

Diffamazione, insindacabilità parlamentare in caso di affermazioni rese fuori dall’Aula

maggio 9th, 2013|Articoli, Diritto civile|

Con la sentenza n. 7748 del 11.4.2013,  il Tribunale di Roma Sezione I ha ribadito l’interpretazione fornita dalla Corte Costituzionale dell’applicabilità dell’art. 68 Cost. alle affermazioni rese extra moenia dai parlamentari italiani. Nello specifico il Giudice ha affermato che la copertura dell’esimente

Diffamazione, insindacabilità parlamentare in caso di affermazioni rese fuori dall'Aula

maggio 9th, 2013|Articoli, Diritto civile|

Con la sentenza n. 7748 del 11.4.2013,  il Tribunale di Roma Sezione I ha ribadito l’interpretazione fornita dalla Corte Costituzionale dell’applicabilità dell’art. 68 Cost. alle affermazioni rese extra moenia dai parlamentari italiani. Nello specifico il Giudice ha affermato che la copertura dell’esimente