Risultati per…
Con ordinanza n. 1464/2014, depositata il 24 gennaio 2014 la Suprema Corte ha ritenuto applicabile la disciplina del consumatore anche al professionista prestatore d'opera intellettuale (art. 2229 c.c.), qual è l'avvocato. È evidente che un avvocato [...]
-
Con ordinanza n. 2771/2014 la Suprema Corte ha affrontato la questione del risarcimento del danno dovuto al promittente venditore per la mancata stipulazione del contratto definitivo di vendita di bene immobile. Il concetto di danno risarcibile, [...]
-
“La Corte ha stabilito che, nel caso di pronuncia di una sentenza viziata dalla corruzione del giudice, la parte che intenda dolersi di tale statuizione ha l’obbligo, e non la facoltà, di chiederne la revocazione [...]
L’art. 2 della c.d. Legge Pinto stabilisce, come noto, che “chi ha subito un danno patrimoniale o non patrimoniale per effetto della violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, [...]
Ultimi Articoli.
Sentenza digitale o cartacea: stessa decorrenza per impugnare?
Con ordinanza n. 9029/2019 la Cassazione ha affrontato una interessante questione relativa all’individuazione della data corretta di decorrenza del termine lungo per il gravame
Sentenza di fallimento, l'amministratore è legittimato a impugnarla?
La Cassazione, con sentenza n.7190/2019, si pronuncia sulla legittimazione dell’amministratore ad impugnare iure proprio la sentenza che dichiara il fallimento
Affidamento in prova, brevità della pena non ostativa della misura alternativa
La Cassazione, con sentenza n. 1032/2019 si è espressa sul parametro della brevità nella valutazione della misura alternativa dell’affidamento in prova al servizio sociale
