Separazione con amante. Confermato in Cassazione l’addebito per una donna
La Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 1 con ordinanza n. 15079/17, depositata il 19 giugno ha confermato l’addebito per la separazione ad una donna.
La donna aveva intrattenuto una relazione extra coniugale con un uomo e aveva abbandonato la casa familiare senza il consenso del marito.
In base a ciò i Giudici d’appello hanno ritenuto che fosse la donna responsabile della «separazione personale» dal marito.
Decisione confermata anche in Cassazione in base ai dati forniti che avevano messo in luce una «pregressa intollerabilità della convivenza» tra le mura domestiche e «una certa stanchezza della moglie verso la vita coniugale».
Gli Ermellini non hanno però ritenuto sufficiente questa situazione per l’interruzione del rapporto coniugale. Gli stessi hanno evidenziato come sia stata di fatto la donna a violare «l’obbligo di fedeltà» ad abbandonare «la residenza familiare» interrompendo così la vita con il coniuge.
Dott.ssa Chiara Vaccaro
Separazione con amante. Confermato in Cassazione l’addebito per una donna
La Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 1 con ordinanza n. 15079/17, depositata il 19 giugno ha confermato l’addebito per la separazione ad una donna.
La donna aveva intrattenuto una relazione extra coniugale con un uomo e aveva abbandonato la casa familiare senza il consenso del marito.
In base a ciò i Giudici d’appello hanno ritenuto che fosse la donna responsabile della «separazione personale» dal marito.
Decisione confermata anche in Cassazione in base ai dati forniti che avevano messo in luce una «pregressa intollerabilità della convivenza» tra le mura domestiche e «una certa stanchezza della moglie verso la vita coniugale».
Gli Ermellini non hanno però ritenuto sufficiente questa situazione per l’interruzione del rapporto coniugale. Gli stessi hanno evidenziato come sia stata di fatto la donna a violare «l’obbligo di fedeltà» ad abbandonare «la residenza familiare» interrompendo così la vita con il coniuge.
Dott.ssa Chiara Vaccaro
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
-
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
