Termine lungo per ricorso in Cassazione: cosa succede in caso di sospensione feriale
La Corte di Cassazione, con ordinanza dell’11 novembre 2014 e depositata il 30 gennaio 2015, n. 1764 ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da una società avverso la sentenza della corte di Appello che aveva rigettato il reclamo proposto, ex art. 18 legge fallimentare, avverso la sentenza dichiarativa di fallimento della stessa società.
Nel caso di specie, infatti, il ricorso per Cassazione risultava essere stato proposto in data 17 ottobre 2012, ovvero in data successiva allo spirare del c.d. termine lungo di sei mesi decorrente dalla data di pubblicazione della sentenza impugnata (2 marzo 2012).
La Corte, in conformità al consolidato orientamento della consulta sul punto, ha infatti ricordato che in caso di impugnazione della sentenza dichiarativa del fallimento il c.d. termine lungo, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente “è sottratto alla sospensione durante il periodo feriale”.
Termine lungo per ricorso in Cassazione: cosa succede in caso di sospensione feriale
La Corte di Cassazione, con ordinanza dell’11 novembre 2014 e depositata il 30 gennaio 2015, n. 1764 ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da una società avverso la sentenza della corte di Appello che aveva rigettato il reclamo proposto, ex art. 18 legge fallimentare, avverso la sentenza dichiarativa di fallimento della stessa società.
Nel caso di specie, infatti, il ricorso per Cassazione risultava essere stato proposto in data 17 ottobre 2012, ovvero in data successiva allo spirare del c.d. termine lungo di sei mesi decorrente dalla data di pubblicazione della sentenza impugnata (2 marzo 2012).
La Corte, in conformità al consolidato orientamento della consulta sul punto, ha infatti ricordato che in caso di impugnazione della sentenza dichiarativa del fallimento il c.d. termine lungo, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente “è sottratto alla sospensione durante il periodo feriale”.
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
-
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
