Separazione con amante. Confermato in Cassazione l’addebito per una donna
La Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 1 con ordinanza n. 15079/17, depositata il 19 giugno ha confermato l’addebito per la separazione ad una donna.
La donna aveva intrattenuto una relazione extra coniugale con un uomo e aveva abbandonato la casa familiare senza il consenso del marito.
In base a ciò i Giudici d’appello hanno ritenuto che fosse la donna responsabile della «separazione personale» dal marito.
Decisione confermata anche in Cassazione in base ai dati forniti che avevano messo in luce una «pregressa intollerabilità della convivenza» tra le mura domestiche e «una certa stanchezza della moglie verso la vita coniugale».
Gli Ermellini non hanno però ritenuto sufficiente questa situazione per l’interruzione del rapporto coniugale. Gli stessi hanno evidenziato come sia stata di fatto la donna a violare «l’obbligo di fedeltà» ad abbandonare «la residenza familiare» interrompendo così la vita con il coniuge.
Dott.ssa Chiara Vaccaro
Separazione con amante. Confermato in Cassazione l’addebito per una donna
La Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 1 con ordinanza n. 15079/17, depositata il 19 giugno ha confermato l’addebito per la separazione ad una donna.
La donna aveva intrattenuto una relazione extra coniugale con un uomo e aveva abbandonato la casa familiare senza il consenso del marito.
In base a ciò i Giudici d’appello hanno ritenuto che fosse la donna responsabile della «separazione personale» dal marito.
Decisione confermata anche in Cassazione in base ai dati forniti che avevano messo in luce una «pregressa intollerabilità della convivenza» tra le mura domestiche e «una certa stanchezza della moglie verso la vita coniugale».
Gli Ermellini non hanno però ritenuto sufficiente questa situazione per l’interruzione del rapporto coniugale. Gli stessi hanno evidenziato come sia stata di fatto la donna a violare «l’obbligo di fedeltà» ad abbandonare «la residenza familiare» interrompendo così la vita con il coniuge.
Dott.ssa Chiara Vaccaro
Recent posts.
Con una recentissima pronuncia (Ordinanza del 27 maggio 2025 n. 14157) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha affermato che, qualora un dipendente licenziato per superamento del periodo di comporto decida di impugnare il licenziamento, [...]
La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 1211/2025, depositata il 7 maggio, ha dichiarato inammissibile un ricorso per “insuperabile oscurità e confusione”, sanzionando il difensore non solo sul piano processuale ma [...]
Con una recente pronuncia (Ordinanza del 28 aprile 2025 n. 11154) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha ribadito in ambito giuslavoristico un principio già ampiamente consolidato nella giurisprudenza di legittimità. Nel particolare ha precisato [...]
Recent posts.
-
Con una recentissima pronuncia (Ordinanza del 27 maggio 2025 n. 14157) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha affermato che, qualora un dipendente licenziato per superamento del periodo di comporto decida di impugnare il licenziamento, [...]
-
La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 1211/2025, depositata il 7 maggio, ha dichiarato inammissibile un ricorso per “insuperabile oscurità e confusione”, sanzionando il difensore non solo sul piano processuale ma [...]
