La formula della settimana: l'atto di intimazione ex art. 2797 c.c.
– atto di intimazione ex art 2797 c.c.
Colui che è creditore di una somma di denaro per prestazioni e spese relative alla conservazione o al miglioramento di beni mobili ha il privilegio sui beni stessi, purché tali beni siano ancora nella sua disponibilità. In tali casi il creditore può ritenere la cosa soggetta al privilegio finché non è soddisfatto del suo credito e può anche venderla secondo le norme stabilite per la vendita del pegno.
Tuttavia, prima di procedere alla vendita il creditore dovrà provvedere a diffidare il debitore secondo la formula su esposta.
Non senza segnalare che, decorso il termine per l’opposizione (5 giorni), il creditore può decidere:
a) di ricorrere alla procedura esecutiva mobiliare giudiziale, in tal caso sarà necessario depositare in tribunale un’istanza ex artt. 2756 e 2797 c.c.
b) di ricorrere alla procedura esecutiva privata mediante la vendita a mezzo delle persone autorizzate ex art. 83 disp.att. c.c.
La formula della settimana: l'atto di intimazione ex art. 2797 c.c.
– atto di intimazione ex art 2797 c.c.
Colui che è creditore di una somma di denaro per prestazioni e spese relative alla conservazione o al miglioramento di beni mobili ha il privilegio sui beni stessi, purché tali beni siano ancora nella sua disponibilità. In tali casi il creditore può ritenere la cosa soggetta al privilegio finché non è soddisfatto del suo credito e può anche venderla secondo le norme stabilite per la vendita del pegno.
Tuttavia, prima di procedere alla vendita il creditore dovrà provvedere a diffidare il debitore secondo la formula su esposta.
Non senza segnalare che, decorso il termine per l’opposizione (5 giorni), il creditore può decidere:
a) di ricorrere alla procedura esecutiva mobiliare giudiziale, in tal caso sarà necessario depositare in tribunale un’istanza ex artt. 2756 e 2797 c.c.
b) di ricorrere alla procedura esecutiva privata mediante la vendita a mezzo delle persone autorizzate ex art. 83 disp.att. c.c.
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Con una recente pronuncia depositata il 13 febbraio 2026, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema della detraibilità dell’IVA in presenza di operazioni oggettivamente inesistenti, chiarendo alcuni importanti profili relativi alla responsabilità risarcitoria derivante da [...]
Ci sono anniversari che si festeggiano con un brindisi. Poi ci sono quelli che si raccontano. Il trentennale del Prof. Avv. Sergio Scicchitano come Avvocato Cassazionista appartiene alla seconda categoria. Non un traguardo da celebrare [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
-
Con una recente pronuncia depositata il 13 febbraio 2026, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema della detraibilità dell’IVA in presenza di operazioni oggettivamente inesistenti, chiarendo alcuni importanti profili relativi alla responsabilità risarcitoria derivante da [...]
