Sciopero penalisti: stop dal 10 al 14 aprile
Continua la protesta degli avvocati penalisti. Con delibera del 17.3.2017 la Giunta dell’Unione delle Camere Penali Italiane ha proclamato una nuova astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria nel settore penale nei giorni 10, 11, 12, 13, 14 aprile 2017.
Con detto ulteriore sciopero si vuole porre l’attenzione sulla scelta “autoritaria e antidemocratica” da parte del Governo di porre la fiducia in Senato per l’approvazione del ddl sottraendo così al Parlamento ogni possibile confronto su di una riforma che incide sul processo e sull’intero ordinamento penale.
La Giunta va avanti evidenziando che il disegno di legge governativo anziché aumentare le garanzie processuali ed abbreviare la durata dei processi, comprime i diritti degli accusati e rende i processi interminabili.
Infatti la norma che estende l’applicazione del processo a distanza ad un numero elevatissimo di procedimenti con detenuti, rappresenta una aperta violazione dei principi costituzionali e convenzionali del contraddittorio e della immediatezza, nonché della presunzione di innocenza.
La Giunta conclude invitando il Governo a non riproporre il voto di fiducia davanti alla Camera, evitando ulteriori atteggiamenti di disprezzo nei confronti del dibattito parlamentare.
Avv. Sergio Scicchitano
Sciopero penalisti: stop dal 10 al 14 aprile
Continua la protesta degli avvocati penalisti. Con delibera del 17.3.2017 la Giunta dell’Unione delle Camere Penali Italiane ha proclamato una nuova astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria nel settore penale nei giorni 10, 11, 12, 13, 14 aprile 2017.
Con detto ulteriore sciopero si vuole porre l’attenzione sulla scelta “autoritaria e antidemocratica” da parte del Governo di porre la fiducia in Senato per l’approvazione del ddl sottraendo così al Parlamento ogni possibile confronto su di una riforma che incide sul processo e sull’intero ordinamento penale.
La Giunta va avanti evidenziando che il disegno di legge governativo anziché aumentare le garanzie processuali ed abbreviare la durata dei processi, comprime i diritti degli accusati e rende i processi interminabili.
Infatti la norma che estende l’applicazione del processo a distanza ad un numero elevatissimo di procedimenti con detenuti, rappresenta una aperta violazione dei principi costituzionali e convenzionali del contraddittorio e della immediatezza, nonché della presunzione di innocenza.
La Giunta conclude invitando il Governo a non riproporre il voto di fiducia davanti alla Camera, evitando ulteriori atteggiamenti di disprezzo nei confronti del dibattito parlamentare.
Avv. Sergio Scicchitano
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
-
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
