
Sinistri stradali, la fattura non basta a provare il danno
In tema di sinistri stradali, la Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 3293/2018, è tornata a pronunciarsi sul valore probatorio della fattura emessa dal carrozziere e prodotta nel giudizio intentato dall’automobilista nei confronti della propria assicurazione per chiedere il congruo risarcimento delle spese affrontate per la riparazione della macchina.
I giudici di legittimità, uniformandosi all’orientamento maggioritario sul punto, hanno precisato che per dimostrare l’entità e l’esistenza del danno subito dall’autovettura incidentata “non basta una semplice fattura per ottenere il risarcimento dei danni ossia il rimborso dei soldi pagati all’officina, non almeno se la fattura non è accompagnata da una quietanza del carrozziere con cui questi certifica che il pagamento è stato effettivamente eseguito”.
La ragioni di tale decisione vanno riscontrate nel fatto inequivocabile che la fattura è un semplice documento fiscale che non ha alcun valore certificatorio del pagamento.
Al contrario, è indispensabile produrre in giudizio, unitamente alla fattura, una quietanza che possa dimostrare l’avvenuto pagamento nonché certificare le spese che l’automobilista ha affrontato per la riparazione del veicolo.
Tale ermeneutica si rifà ai principi generali in tema di responsabilità extracontrattuale tali per cui al fine di ottenere il risarcimento del danno non è sufficiente dimostrare la condotta illecita ma occorre provare l’entità e l’esistenza del danno subito il quale, nell’ambito dei sinistri stradali, deve rinvenirsi nella la perdita economica dell’automobilista danneggiato conseguente alla diminuzione di valore della propria auto ed alla spesa occorsa per la riparazione.
Dott. Salvatore Ettore Masullo

Sinistri stradali, la fattura non basta a provare il danno
In tema di sinistri stradali, la Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 3293/2018, è tornata a pronunciarsi sul valore probatorio della fattura emessa dal carrozziere e prodotta nel giudizio intentato dall’automobilista nei confronti della propria assicurazione per chiedere il congruo risarcimento delle spese affrontate per la riparazione della macchina.
I giudici di legittimità, uniformandosi all’orientamento maggioritario sul punto, hanno precisato che per dimostrare l’entità e l’esistenza del danno subito dall’autovettura incidentata “non basta una semplice fattura per ottenere il risarcimento dei danni ossia il rimborso dei soldi pagati all’officina, non almeno se la fattura non è accompagnata da una quietanza del carrozziere con cui questi certifica che il pagamento è stato effettivamente eseguito”.
La ragioni di tale decisione vanno riscontrate nel fatto inequivocabile che la fattura è un semplice documento fiscale che non ha alcun valore certificatorio del pagamento.
Al contrario, è indispensabile produrre in giudizio, unitamente alla fattura, una quietanza che possa dimostrare l’avvenuto pagamento nonché certificare le spese che l’automobilista ha affrontato per la riparazione del veicolo.
Tale ermeneutica si rifà ai principi generali in tema di responsabilità extracontrattuale tali per cui al fine di ottenere il risarcimento del danno non è sufficiente dimostrare la condotta illecita ma occorre provare l’entità e l’esistenza del danno subito il quale, nell’ambito dei sinistri stradali, deve rinvenirsi nella la perdita economica dell’automobilista danneggiato conseguente alla diminuzione di valore della propria auto ed alla spesa occorsa per la riparazione.
Dott. Salvatore Ettore Masullo
Recent posts.
Con la sentenza n. 34809/2025, emessa in data 26.09.2025 e pubblicata in data 24.10.2025, la V Sezione Penale della Suprema Corte di Cassazione ha affrontato una questione giuridica di notevole rilevanza. Gli Ermellini hanno, infatti, [...]
Nel panorama giuridico italiano, raramente una questione apparentemente tecnica come il computo dei termini processuali ha assunto una rilevanza così cruciale per la tutela del diritto di difesa. La recente pronuncia della Cassazione civile Sez. [...]
La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 18464 del 16 maggio 2025, accogliendo il ricorso presentato dall’avvocato Salvatore Staiano, ha ammesso l’utilizzo, da parte degli avvocati della difesa, dei file di [...]
Recent posts.
Con la sentenza n. 34809/2025, emessa in data 26.09.2025 e pubblicata in data 24.10.2025, la V Sezione Penale della Suprema Corte di Cassazione ha affrontato una questione giuridica di notevole rilevanza. Gli Ermellini hanno, infatti, [...]
Nel panorama giuridico italiano, raramente una questione apparentemente tecnica come il computo dei termini processuali ha assunto una rilevanza così cruciale per la tutela del diritto di difesa. La recente pronuncia della Cassazione civile Sez. [...]

