Mostra parti intime su un treno, depenalizzato il reato a carico di un uomo
La Corte di Cassazione, sez. III Penale con sentenza n. 24108/2017 depositata il 16 maggio ha depenalizzato il reato di ’atti osceni’ a carico di un uomo, valutandolo come semplice illecito amministrativo. I fatti si sono svolti su un treno in viaggio in Puglia dove un uomo «ha mostrato i propri organi genitali ai passeggeri presenti all’interno di una carrozza ferroviaria».
Le testimonianze dei passeggeri hanno permesso di ricostruire la vicenda in maniera dettagliata e l’uomo è stato accusato di atti osceni. A salvarlo da una condanna è stata la depenalizzazione prevista dal Gennaio 2016 con il d.lgs. n. 8/2016 che ha escluso «la rilevanza penale degli atti osceni, laddove essi non siano stati commessi all’interno o nelle immediate vicinanze di luogo frequentato abitualmente da minori». Con queste premesse i Giudici hanno stabilito che l’uomo si sia esibito «sì in luogo pubblico o quanto meno esposto al pubblico (l’interno di un vagone ferroviario in movimento per l’ordinario servizio viaggiatori), ma non abitualmente frequentato da minori». Questo ha escluso «ogni connotazione penalmente rilevante», e il comportamento dell’uomo è valutabile solo come mero «illecito amministrativo».
Dott.ssa Chiara Vaccaro
Mostra parti intime su un treno, depenalizzato il reato a carico di un uomo
La Corte di Cassazione, sez. III Penale con sentenza n. 24108/2017 depositata il 16 maggio ha depenalizzato il reato di ’atti osceni’ a carico di un uomo, valutandolo come semplice illecito amministrativo. I fatti si sono svolti su un treno in viaggio in Puglia dove un uomo «ha mostrato i propri organi genitali ai passeggeri presenti all’interno di una carrozza ferroviaria».
Le testimonianze dei passeggeri hanno permesso di ricostruire la vicenda in maniera dettagliata e l’uomo è stato accusato di atti osceni. A salvarlo da una condanna è stata la depenalizzazione prevista dal Gennaio 2016 con il d.lgs. n. 8/2016 che ha escluso «la rilevanza penale degli atti osceni, laddove essi non siano stati commessi all’interno o nelle immediate vicinanze di luogo frequentato abitualmente da minori». Con queste premesse i Giudici hanno stabilito che l’uomo si sia esibito «sì in luogo pubblico o quanto meno esposto al pubblico (l’interno di un vagone ferroviario in movimento per l’ordinario servizio viaggiatori), ma non abitualmente frequentato da minori». Questo ha escluso «ogni connotazione penalmente rilevante», e il comportamento dell’uomo è valutabile solo come mero «illecito amministrativo».
Dott.ssa Chiara Vaccaro
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Con una recente pronuncia depositata il 13 febbraio 2026, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema della detraibilità dell’IVA in presenza di operazioni oggettivamente inesistenti, chiarendo alcuni importanti profili relativi alla responsabilità risarcitoria derivante da [...]
Ci sono anniversari che si festeggiano con un brindisi. Poi ci sono quelli che si raccontano. Il trentennale del Prof. Avv. Sergio Scicchitano come Avvocato Cassazionista appartiene alla seconda categoria. Non un traguardo da celebrare [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
-
Con una recente pronuncia depositata il 13 febbraio 2026, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema della detraibilità dell’IVA in presenza di operazioni oggettivamente inesistenti, chiarendo alcuni importanti profili relativi alla responsabilità risarcitoria derivante da [...]
