Regolamento elettorale forense: nuovo ricorso al TAR
È trascorso ormai un anno dal provvedimento del Tar del Lazio che ha censurato alcune disposizioni del regolamento elettorale contenuto nel Decreto del Ministero della Giustizia 10 novembre 2014.
Tuttavia, ad oggi, alcuna modifica che tenga in considerazione le censure evidenziate dal Giudice amministrativo è stata apportata al suddetto decreto.
Il risultato è che l’avvocatura è di fatto impossibilitata a eleggere con certezza e uniformità di diritto i componenti dei consigli degli ordini circondariali.
Pertanto l’Associazione Nazionale Forense si è rivolta nuovamente al Giudice amministrativo con il quale si contesta al Ministero la violazione del giudicato nonché il mancato riempimento del vuoto normativo conseguente all’annullamento di parte del regolamento elettorale.
L’auspicio dice Pasini, segretario generale dell’ANF, è che il Tar proceda alla nomina di un commissario ad acta che “si sostituisca al Ministero per l’adozione delle nuove regole elettorali”.
Regolamento elettorale forense: nuovo ricorso al TAR
È trascorso ormai un anno dal provvedimento del Tar del Lazio che ha censurato alcune disposizioni del regolamento elettorale contenuto nel Decreto del Ministero della Giustizia 10 novembre 2014.
Tuttavia, ad oggi, alcuna modifica che tenga in considerazione le censure evidenziate dal Giudice amministrativo è stata apportata al suddetto decreto.
Il risultato è che l’avvocatura è di fatto impossibilitata a eleggere con certezza e uniformità di diritto i componenti dei consigli degli ordini circondariali.
Pertanto l’Associazione Nazionale Forense si è rivolta nuovamente al Giudice amministrativo con il quale si contesta al Ministero la violazione del giudicato nonché il mancato riempimento del vuoto normativo conseguente all’annullamento di parte del regolamento elettorale.
L’auspicio dice Pasini, segretario generale dell’ANF, è che il Tar proceda alla nomina di un commissario ad acta che “si sostituisca al Ministero per l’adozione delle nuove regole elettorali”.
Recent posts.
Ci sono anniversari che si festeggiano con un brindisi. Poi ci sono quelli che si raccontano. Il trentennale del Prof. Avv. Sergio Scicchitano come Avvocato Cassazionista appartiene alla seconda categoria. Non un traguardo da celebrare [...]
Secondo un orientamento giurisprudenziale ormai consolidato, il diritto al risarcimento del danno arrecato ad un bene spetta al soggetto che ne sia proprietario – ovvero a colui che eserciti sullo stesso un potere materiale di [...]
Con l’ordinanza delle Sezioni Unite civili pubblicata il 23 gennaio 2026 (R.G. CASS. 18169/2024), la Corte di Cassazione interviene su una questione che, nella prassi applicativa, ha generato per anni incertezze e frequenti conflitti di [...]
Recent posts.
-
Ci sono anniversari che si festeggiano con un brindisi. Poi ci sono quelli che si raccontano. Il trentennale del Prof. Avv. Sergio Scicchitano come Avvocato Cassazionista appartiene alla seconda categoria. Non un traguardo da celebrare [...]
-
Secondo un orientamento giurisprudenziale ormai consolidato, il diritto al risarcimento del danno arrecato ad un bene spetta al soggetto che ne sia proprietario – ovvero a colui che eserciti sullo stesso un potere materiale di [...]
