L'attestazione di conformità
L’articolo 52 del D.L. n. 90/2014, aggiungendo il comma 9-bis all’articolo 16-bis del D.L. n. 179/2012, ha, tra l’altro, attribuito al difensore il potere di attestare la conformità delle copie, analogiche e informatiche, di atti e provvedimenti estratti con modalità telematiche dal fascicolo informatico, sicché il Procuratore che intende procedere, ad esempio, deve allegare, alla stampa del file estratto dal fascicolo informatico, una dichiarazione secondo la formula che segue:
– Attestazione di conformità di atti e provvedimenti tratti dal fascicolo informatico.
Non senza segnalare che:
-E’ opportuno, prima di procedere alla notifica, apporre timbri (per esempio quello dello studio) e/o sigle di congiunzione fra le pagine;
-Non è previsto il pagamento di Diritti di Copia Autentica.
L'attestazione di conformità
L’articolo 52 del D.L. n. 90/2014, aggiungendo il comma 9-bis all’articolo 16-bis del D.L. n. 179/2012, ha, tra l’altro, attribuito al difensore il potere di attestare la conformità delle copie, analogiche e informatiche, di atti e provvedimenti estratti con modalità telematiche dal fascicolo informatico, sicché il Procuratore che intende procedere, ad esempio, deve allegare, alla stampa del file estratto dal fascicolo informatico, una dichiarazione secondo la formula che segue:
– Attestazione di conformità di atti e provvedimenti tratti dal fascicolo informatico.
Non senza segnalare che:
-E’ opportuno, prima di procedere alla notifica, apporre timbri (per esempio quello dello studio) e/o sigle di congiunzione fra le pagine;
-Non è previsto il pagamento di Diritti di Copia Autentica.
Recent posts.
Con una recentissima pronuncia (Ordinanza del 27 maggio 2025 n. 14157) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha affermato che, qualora un dipendente licenziato per superamento del periodo di comporto decida di impugnare il licenziamento, [...]
La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 1211/2025, depositata il 7 maggio, ha dichiarato inammissibile un ricorso per “insuperabile oscurità e confusione”, sanzionando il difensore non solo sul piano processuale ma [...]
Con una recente pronuncia (Ordinanza del 28 aprile 2025 n. 11154) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha ribadito in ambito giuslavoristico un principio già ampiamente consolidato nella giurisprudenza di legittimità. Nel particolare ha precisato [...]
Recent posts.
-
Con una recentissima pronuncia (Ordinanza del 27 maggio 2025 n. 14157) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha affermato che, qualora un dipendente licenziato per superamento del periodo di comporto decida di impugnare il licenziamento, [...]
-
La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 1211/2025, depositata il 7 maggio, ha dichiarato inammissibile un ricorso per “insuperabile oscurità e confusione”, sanzionando il difensore non solo sul piano processuale ma [...]
