Violazione sosta oraria, quando la multa non è dovuta
Con sentenza n. 26730/2015 il Giudice di Pace di Roma si trova a dover valutare la legittimità o meno di un verbale emesso per il mancato pagamento della sosta.
Sostiene la ricorrente di aver correttamente pagato per la sosta del proprio veicolo.
All’uopo produce il relativo tagliando da dove risulta che all’orario della contestazione il veicolo sostava in maniera regolare.
L’Amministrazione resistente si costituisce in giudizio e sostiene l’efficacia fino a querela di falso del verbale in atti e si limita ad argomentare circa la mancata contestazione immediata e la rilevazione dei dati del veicolo.
Il Giudice di Pace di Roma accoglie il ricorso in quanto l’Ente resistente non ha contestato la durata della sosta e quindi nulla ha osservato sulla produzione del tagliando che, oggettivamente, rappresenta prova della sosta autorizzata.
Violazione sosta oraria, quando la multa non è dovuta
Con sentenza n. 26730/2015 il Giudice di Pace di Roma si trova a dover valutare la legittimità o meno di un verbale emesso per il mancato pagamento della sosta.
Sostiene la ricorrente di aver correttamente pagato per la sosta del proprio veicolo.
All’uopo produce il relativo tagliando da dove risulta che all’orario della contestazione il veicolo sostava in maniera regolare.
L’Amministrazione resistente si costituisce in giudizio e sostiene l’efficacia fino a querela di falso del verbale in atti e si limita ad argomentare circa la mancata contestazione immediata e la rilevazione dei dati del veicolo.
Il Giudice di Pace di Roma accoglie il ricorso in quanto l’Ente resistente non ha contestato la durata della sosta e quindi nulla ha osservato sulla produzione del tagliando che, oggettivamente, rappresenta prova della sosta autorizzata.
Recent posts.
La questione dell’impugnabilità in Cassazione del decreto reso all’esito del reclamo ex art. 283 CCII continua a impegnare la dottrina e la prassi del diritto concorsuale. In assenza di una previsione espressa all'interno del Codice [...]
La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con ordinanza del 9 luglio 2026 n.22960 (Pres. Ferro, Est. Farolfi), ha affrontato un tema cruciale nell’ambito del Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza. Si è concentrata, [...]
La vicenda origina dall’impugnazione, da parte di Sesto Più S.r.l., di una cartella di pagamento emessa a seguito di controllo automatizzato ex art. 36‑bis d.P.R. 600/1973, con cui veniva richiesto il pagamento di IVA 2018 [...]
Recent posts.
-
La questione dell’impugnabilità in Cassazione del decreto reso all’esito del reclamo ex art. 283 CCII continua a impegnare la dottrina e la prassi del diritto concorsuale. In assenza di una previsione espressa all'interno del Codice [...]
-
La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con ordinanza del 9 luglio 2026 n.22960 (Pres. Ferro, Est. Farolfi), ha affrontato un tema cruciale nell’ambito del Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza. Si è concentrata, [...]
