La formula della settimana: l'istanza di oblazione
L’imputato (o il suo difensore munito di procura speciale) può chiedere al Giudice di essere ammesso all’oblazione, secondo la formula che segue:
– Istanza per ammissione all’oblazione ex art. 162-bis cp.
Non senza segnalare che:
– Si può chiedere oblazione unicamente per le contravvenzioni;
– L’istanza dev’essere presentata prima dell’apertura del dibattimento o del decreto di condanna e può essere riproposta sino all’inizio della discussione finale del dibattimento di primo grado;
– Con la domanda di oblazione il contravventore deve depositare la somma corrispondente alla terza parte del massimo dell’ammenda (nelle ipotesi ex art. 162 cp) o alla metà del massimo dell’ammenda (per le ipotesi ex art. 162-bis cp);
– L’oblazione non è ammessa quando ricorrono i casi previsti dagli artt. 99, comma 3, 104 o 105 cp, né quando permangono conseguenze dannose o pericolose del reato eliminabili da parte del contravventore;
– Il pagamento delle somme estingue il reato.
La formula della settimana: l'istanza di oblazione
L’imputato (o il suo difensore munito di procura speciale) può chiedere al Giudice di essere ammesso all’oblazione, secondo la formula che segue:
– Istanza per ammissione all’oblazione ex art. 162-bis cp.
Non senza segnalare che:
– Si può chiedere oblazione unicamente per le contravvenzioni;
– L’istanza dev’essere presentata prima dell’apertura del dibattimento o del decreto di condanna e può essere riproposta sino all’inizio della discussione finale del dibattimento di primo grado;
– Con la domanda di oblazione il contravventore deve depositare la somma corrispondente alla terza parte del massimo dell’ammenda (nelle ipotesi ex art. 162 cp) o alla metà del massimo dell’ammenda (per le ipotesi ex art. 162-bis cp);
– L’oblazione non è ammessa quando ricorrono i casi previsti dagli artt. 99, comma 3, 104 o 105 cp, né quando permangono conseguenze dannose o pericolose del reato eliminabili da parte del contravventore;
– Il pagamento delle somme estingue il reato.
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
-
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
