Risoluzione contratto: qual è l'efficacia del mutuo dissenso
Il mutuo consenso, denominato dalla prassi mutuo dissenso, è un contratto con cui le parti sciolgono un precedente rapporto contrattuale, il cui unico riferimento codicistico è l’art. 1372 cod. civ., e dunque non è stato semplice inquadrare la suddetta fattispecie da dottrina e giurisprudenza.
Con la sentenza n. 5529 del 19 Novembre 2013, depositata in data 10 Marzo 2014, gli Ermellini hanno, finalmente, delimitato i profili processuali del mutuo dissenso.
Specificamente, la Suprema Corte ha affermato che in tema di risoluzione consensuale del contratto, il mutuo dissenso è un contratto ad efficacia risolutoria, di contenuto uguale e contrario al contratto dante causa e che si intende risolvere.
Pertanto, “ogni pretesa o eccezione può essere fondata esclusivamente sul contratto solutorio e non su quello estinto” proprio perché il negozio giuridico posto in essere per mezzo del mutuo dissenso produce la caducazione degli effetti e delle obbligazioni del contratto risolto.
Risoluzione contratto: qual è l'efficacia del mutuo dissenso
Il mutuo consenso, denominato dalla prassi mutuo dissenso, è un contratto con cui le parti sciolgono un precedente rapporto contrattuale, il cui unico riferimento codicistico è l’art. 1372 cod. civ., e dunque non è stato semplice inquadrare la suddetta fattispecie da dottrina e giurisprudenza.
Con la sentenza n. 5529 del 19 Novembre 2013, depositata in data 10 Marzo 2014, gli Ermellini hanno, finalmente, delimitato i profili processuali del mutuo dissenso.
Specificamente, la Suprema Corte ha affermato che in tema di risoluzione consensuale del contratto, il mutuo dissenso è un contratto ad efficacia risolutoria, di contenuto uguale e contrario al contratto dante causa e che si intende risolvere.
Pertanto, “ogni pretesa o eccezione può essere fondata esclusivamente sul contratto solutorio e non su quello estinto” proprio perché il negozio giuridico posto in essere per mezzo del mutuo dissenso produce la caducazione degli effetti e delle obbligazioni del contratto risolto.
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Con una recente pronuncia depositata il 13 febbraio 2026, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema della detraibilità dell’IVA in presenza di operazioni oggettivamente inesistenti, chiarendo alcuni importanti profili relativi alla responsabilità risarcitoria derivante da [...]
Ci sono anniversari che si festeggiano con un brindisi. Poi ci sono quelli che si raccontano. Il trentennale del Prof. Avv. Sergio Scicchitano come Avvocato Cassazionista appartiene alla seconda categoria. Non un traguardo da celebrare [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
-
Con una recente pronuncia depositata il 13 febbraio 2026, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema della detraibilità dell’IVA in presenza di operazioni oggettivamente inesistenti, chiarendo alcuni importanti profili relativi alla responsabilità risarcitoria derivante da [...]
