Diffamazione, insindacabilità parlamentare in caso di affermazioni rese fuori dall'Aula
Con la sentenza n. 7748 del 11.4.2013, il Tribunale di Roma Sezione I ha ribadito l’interpretazione fornita dalla Corte Costituzionale dell’applicabilità dell’art. 68 Cost. alle affermazioni rese extra moenia dai parlamentari italiani.
Nello specifico il Giudice ha affermato che la copertura dell’esimente di cui all’art. 68 Cost. si applica a tutte le opinioni rese dai parlamentari che abbiano un nesso funzionale con l’espletamento dell’attività svolta; più specificatamene le esternazioni rese extra moenia devono costituire una riproduzione sostanziale, ancorché non letterale, di attività parlamentari pur non necessariamente tipiche stante anche il disposto dell’art. 3 Legge 140/2003.
Diffamazione, insindacabilità parlamentare in caso di affermazioni rese fuori dall'Aula
Con la sentenza n. 7748 del 11.4.2013, il Tribunale di Roma Sezione I ha ribadito l’interpretazione fornita dalla Corte Costituzionale dell’applicabilità dell’art. 68 Cost. alle affermazioni rese extra moenia dai parlamentari italiani.
Nello specifico il Giudice ha affermato che la copertura dell’esimente di cui all’art. 68 Cost. si applica a tutte le opinioni rese dai parlamentari che abbiano un nesso funzionale con l’espletamento dell’attività svolta; più specificatamene le esternazioni rese extra moenia devono costituire una riproduzione sostanziale, ancorché non letterale, di attività parlamentari pur non necessariamente tipiche stante anche il disposto dell’art. 3 Legge 140/2003.
Recent posts.
La pronuncia della Corte di Cassazione con ordinanza n. 24271 del 30 luglio 2026 chiarisce in modo netto i limiti entro i quali l’Amministrazione finanziaria può agire dopo la definizione agevolata di una lite fiscale [...]
Cassazione civile, Sezioni Unite, sentenza 28 agosto 2026, n. 24825 La presenza, in una fideiussione bancaria, delle clausole già censurate dalla Banca d’Italia nello schema ABI non determina, di per sé, la nullità della garanzia. [...]
La sentenza n. 16835 del 29 maggio 2026 della Corte di Cassazione offre l'occasione per tornare su un tema di grande rilievo teorico e pratico nell'ambito delle obbligazioni solidali passive: il rapporto tra l'azione di [...]
Recent posts.
La pronuncia della Corte di Cassazione con ordinanza n. 24271 del 30 luglio 2026 chiarisce in modo netto i limiti entro i quali l’Amministrazione finanziaria può agire dopo la definizione agevolata di una lite fiscale [...]
Cassazione civile, Sezioni Unite, sentenza 28 agosto 2026, n. 24825 La presenza, in una fideiussione bancaria, delle clausole già censurate dalla Banca d’Italia nello schema ABI non determina, di per sé, la nullità della garanzia. [...]

