Diffamazione, insindacabilità parlamentare in caso di affermazioni rese fuori dall'Aula
Con la sentenza n. 7748 del 11.4.2013, il Tribunale di Roma Sezione I ha ribadito l’interpretazione fornita dalla Corte Costituzionale dell’applicabilità dell’art. 68 Cost. alle affermazioni rese extra moenia dai parlamentari italiani.
Nello specifico il Giudice ha affermato che la copertura dell’esimente di cui all’art. 68 Cost. si applica a tutte le opinioni rese dai parlamentari che abbiano un nesso funzionale con l’espletamento dell’attività svolta; più specificatamene le esternazioni rese extra moenia devono costituire una riproduzione sostanziale, ancorché non letterale, di attività parlamentari pur non necessariamente tipiche stante anche il disposto dell’art. 3 Legge 140/2003.
Diffamazione, insindacabilità parlamentare in caso di affermazioni rese fuori dall'Aula
Con la sentenza n. 7748 del 11.4.2013, il Tribunale di Roma Sezione I ha ribadito l’interpretazione fornita dalla Corte Costituzionale dell’applicabilità dell’art. 68 Cost. alle affermazioni rese extra moenia dai parlamentari italiani.
Nello specifico il Giudice ha affermato che la copertura dell’esimente di cui all’art. 68 Cost. si applica a tutte le opinioni rese dai parlamentari che abbiano un nesso funzionale con l’espletamento dell’attività svolta; più specificatamene le esternazioni rese extra moenia devono costituire una riproduzione sostanziale, ancorché non letterale, di attività parlamentari pur non necessariamente tipiche stante anche il disposto dell’art. 3 Legge 140/2003.
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Con una recente pronuncia depositata il 13 febbraio 2026, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema della detraibilità dell’IVA in presenza di operazioni oggettivamente inesistenti, chiarendo alcuni importanti profili relativi alla responsabilità risarcitoria derivante da [...]
Ci sono anniversari che si festeggiano con un brindisi. Poi ci sono quelli che si raccontano. Il trentennale del Prof. Avv. Sergio Scicchitano come Avvocato Cassazionista appartiene alla seconda categoria. Non un traguardo da celebrare [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
-
Con una recente pronuncia depositata il 13 febbraio 2026, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema della detraibilità dell’IVA in presenza di operazioni oggettivamente inesistenti, chiarendo alcuni importanti profili relativi alla responsabilità risarcitoria derivante da [...]
