Condomio, amministratore assolto per lavori non necessari fa causa ai denunciatari
Egregio Avvocato,
Scrivo per sapere se posso risolvere un problema che mi assilla. Sono un condomino che, assieme ad altri, ha denunciato un amministratore di condomino perché avrebbe tentato di farci fare dei lavori non necessari. Alla fine del processo l’amministratore, sebbene sfacciatamente colpevole, è stato assolto con formula piena e noi non abbiamo voluto affrontare altre spese.
Lo stesso ha deciso successivamente di fare causa a me e agli altri condomini per ottenere il risarcimento del danno che ha subito, visto che per colpa della denuncia si è ammalato.
A me sembra una follia. Può farlo?
Grazie
Antonio
__________
Gentili signori,
La risposta è articolata. Sicuramente l’ex amministratore può intraprendere qualsiasi tipo di azione ritenga opportuna, altra cosa è la sua fondatezza. Nel caso che espone posso dire che sicuramente non si potrà interloquire sul fatto storico che ha originato la denuncia, atteso che la sentenza penale passata in giudicato fa stato nel giudizio civile. Al tempo stesso sarà onere dell’ex amministratore che intraprende un giudizio di risarcimento nei vostri confronti dimostrare sia la vostra coscienza di saperlo innocente al momento della denuncia sia l’entità del danno subito.
Dovrà dimostrare cioè che la sua malattia – ammesso che esista – è imputabile esclusivamente al procedimento penale cui è stato sottoposto. Per mia esperienza in giudizio sarà molto difficile riuscire a dare la prova richiesta per ottenere il risarcimento ma per dare una risposta completa Vi invito a contattarmi per esaminare assieme la documentazione in vostro possesso.
Grazie
Cordiali saluti
Sergio Scicchitano
Condomio, amministratore assolto per lavori non necessari fa causa ai denunciatari
Egregio Avvocato,
Scrivo per sapere se posso risolvere un problema che mi assilla. Sono un condomino che, assieme ad altri, ha denunciato un amministratore di condomino perché avrebbe tentato di farci fare dei lavori non necessari. Alla fine del processo l’amministratore, sebbene sfacciatamente colpevole, è stato assolto con formula piena e noi non abbiamo voluto affrontare altre spese.
Lo stesso ha deciso successivamente di fare causa a me e agli altri condomini per ottenere il risarcimento del danno che ha subito, visto che per colpa della denuncia si è ammalato.
A me sembra una follia. Può farlo?
Grazie
Antonio
__________
Gentili signori,
La risposta è articolata. Sicuramente l’ex amministratore può intraprendere qualsiasi tipo di azione ritenga opportuna, altra cosa è la sua fondatezza. Nel caso che espone posso dire che sicuramente non si potrà interloquire sul fatto storico che ha originato la denuncia, atteso che la sentenza penale passata in giudicato fa stato nel giudizio civile. Al tempo stesso sarà onere dell’ex amministratore che intraprende un giudizio di risarcimento nei vostri confronti dimostrare sia la vostra coscienza di saperlo innocente al momento della denuncia sia l’entità del danno subito.
Dovrà dimostrare cioè che la sua malattia – ammesso che esista – è imputabile esclusivamente al procedimento penale cui è stato sottoposto. Per mia esperienza in giudizio sarà molto difficile riuscire a dare la prova richiesta per ottenere il risarcimento ma per dare una risposta completa Vi invito a contattarmi per esaminare assieme la documentazione in vostro possesso.
Grazie
Cordiali saluti
Sergio Scicchitano
Recent posts.
La sentenza n. 16835 del 29 maggio 2026 della Corte di Cassazione offre l'occasione per tornare su un tema di grande rilievo teorico e pratico nell'ambito delle obbligazioni solidali passive: il rapporto tra l'azione di [...]
Quando un'impresa affida a un'altra lo svolgimento di un servizio, il confine tra un appalto pienamente legittimo e una somministrazione illecita di manodopera può risultare più sottile di quanto appaia. La sola esistenza di un [...]
L'intelligenza artificiale entra sempre più frequentemente negli studi legali come strumento di supporto alla ricerca e alla redazione degli atti, ma il suo utilizzo non può prescindere da un rigoroso controllo umano. Lo ribadisce con [...]
Recent posts.
La sentenza n. 16835 del 29 maggio 2026 della Corte di Cassazione offre l'occasione per tornare su un tema di grande rilievo teorico e pratico nell'ambito delle obbligazioni solidali passive: il rapporto tra l'azione di [...]
Quando un'impresa affida a un'altra lo svolgimento di un servizio, il confine tra un appalto pienamente legittimo e una somministrazione illecita di manodopera può risultare più sottile di quanto appaia. La sola esistenza di un [...]

