Antonio Di Pietro dello Studio Legale Scicchitano avvia procedura esecutiva di 186mila euro nei confronti di Vittorio Sgarbi
Antonio Di Pietro, avvocato dello Studio Legale Scicchitano, ha avviato con successo una procedura esecutiva per il valore di 186mila euro nei confronti di Vittorio Sgarbi. Presso il Tribunale di Macerata l’ex Pubblico Ministero del pool di Mani Pulite ha richiesto di ottenere i risarcimenti previsti a seguito di undici sentenze di condanna per diffamazione, tra il 2014 al 2017.
Antonio Di Pietro dello Studio Legale Scicchitano avvia procedura esecutiva di 186mila euro nei confronti di Vittorio Sgarbi
Antonio Di Pietro, avvocato dello Studio Legale Scicchitano, ha avviato con successo una procedura esecutiva per il valore di 186mila euro nei confronti di Vittorio Sgarbi. Presso il Tribunale di Macerata l’ex Pubblico Ministero del pool di Mani Pulite ha richiesto di ottenere i risarcimenti previsti a seguito di undici sentenze di condanna per diffamazione, tra il 2014 al 2017.
Recent posts.
La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 1211/2025, depositata il 7 maggio, ha dichiarato inammissibile un ricorso per “insuperabile oscurità e confusione”, sanzionando il difensore non solo sul piano processuale ma [...]
Con una recente pronuncia (Ordinanza del 28 aprile 2025 n. 11154) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha ribadito in ambito giuslavoristico un principio già ampiamente consolidato nella giurisprudenza di legittimità. Nel particolare ha precisato [...]
Con ordinanza n. 10933/2025, pubblicata in data 25.04.2025, le Sezioni Unite Civili della Suprema Corte di Cassazione hanno risolto una questione di massima che riveste notevole importanza, anche alla luce della giurisprudenza formatasi in proposito, [...]
Recent posts.
-
La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 1211/2025, depositata il 7 maggio, ha dichiarato inammissibile un ricorso per “insuperabile oscurità e confusione”, sanzionando il difensore non solo sul piano processuale ma [...]
-
Con una recente pronuncia (Ordinanza del 28 aprile 2025 n. 11154) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha ribadito in ambito giuslavoristico un principio già ampiamente consolidato nella giurisprudenza di legittimità. Nel particolare ha precisato [...]
