Regolamento elettorale forense: nuovo ricorso al TAR
È trascorso ormai un anno dal provvedimento del Tar del Lazio che ha censurato alcune disposizioni del regolamento elettorale contenuto nel Decreto del Ministero della Giustizia 10 novembre 2014.
Tuttavia, ad oggi, alcuna modifica che tenga in considerazione le censure evidenziate dal Giudice amministrativo è stata apportata al suddetto decreto.
Il risultato è che l’avvocatura è di fatto impossibilitata a eleggere con certezza e uniformità di diritto i componenti dei consigli degli ordini circondariali.
Pertanto l’Associazione Nazionale Forense si è rivolta nuovamente al Giudice amministrativo con il quale si contesta al Ministero la violazione del giudicato nonché il mancato riempimento del vuoto normativo conseguente all’annullamento di parte del regolamento elettorale.
L’auspicio dice Pasini, segretario generale dell’ANF, è che il Tar proceda alla nomina di un commissario ad acta che “si sostituisca al Ministero per l’adozione delle nuove regole elettorali”.
Regolamento elettorale forense: nuovo ricorso al TAR
È trascorso ormai un anno dal provvedimento del Tar del Lazio che ha censurato alcune disposizioni del regolamento elettorale contenuto nel Decreto del Ministero della Giustizia 10 novembre 2014.
Tuttavia, ad oggi, alcuna modifica che tenga in considerazione le censure evidenziate dal Giudice amministrativo è stata apportata al suddetto decreto.
Il risultato è che l’avvocatura è di fatto impossibilitata a eleggere con certezza e uniformità di diritto i componenti dei consigli degli ordini circondariali.
Pertanto l’Associazione Nazionale Forense si è rivolta nuovamente al Giudice amministrativo con il quale si contesta al Ministero la violazione del giudicato nonché il mancato riempimento del vuoto normativo conseguente all’annullamento di parte del regolamento elettorale.
L’auspicio dice Pasini, segretario generale dell’ANF, è che il Tar proceda alla nomina di un commissario ad acta che “si sostituisca al Ministero per l’adozione delle nuove regole elettorali”.
Recent posts.
Nel panorama giuridico italiano, raramente una questione apparentemente tecnica come il computo dei termini processuali ha assunto una rilevanza così cruciale per la tutela del diritto di difesa. La recente pronuncia della Cassazione civile Sez. [...]
La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 18464 del 16 maggio 2025, accogliendo il ricorso presentato dall’avvocato Salvatore Staiano, ha ammesso l’utilizzo, da parte degli avvocati della difesa, dei file di [...]
In un’epoca in cui ogni informazione diffusa sul web sembra destinata a restare per sempre, la Corte di Cassazione, con la sentenza n. 14488/2025, affronta una questione tanto attuale quanto delicata: il rapporto tra il [...]
Recent posts.
-
Nel panorama giuridico italiano, raramente una questione apparentemente tecnica come il computo dei termini processuali ha assunto una rilevanza così cruciale per la tutela del diritto di difesa. La recente pronuncia della Cassazione civile Sez. [...]
-
La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 18464 del 16 maggio 2025, accogliendo il ricorso presentato dall’avvocato Salvatore Staiano, ha ammesso l’utilizzo, da parte degli avvocati della difesa, dei file di [...]
