Lo Studio Scicchitano e il caso Palermo Calcio. Ne Parla la Stampa
La Holding Max, società che fa capo a Giorgio Ferrero, nipote del presidente della Sampdoria Massimo Ferrero, vuole approfondire tutti i passaggi dell’avviso pubblico del Comune che hanno portato Leoluca Orlando, sindaco di Palermo, ad assegnarela rinascita del Palermo Calcio alla società Hera Hora, di Mirri – DiPiazza, preferendolo alle altre cinque offerte.
La nota del Professor Schicchitano:
“La Holding Max srl ha depositato formale istanza di accesso agli atti il giorno dopo l’aggiudicazione del titolo sportivo alla società Hera Hora Srl per poter verificare, come proprio diritto, quali siano i documenti che hanno consentito al Comune di Palermo di operare tale scelta”.
“Il collegio difensivo della Holding Max srl è assolutamente convinto della buona fede dell’Amministrazione Comunale la quale però non può non sapere – anche perché l’abbiamo scritto – che il pur legittimo esercizio del proprio diritto di consegnare la documentazione nel termine di trenta giorni dall’istanza si tramuterebbe nell’annullamento – mortificazione del diritto della propria assistita di proporre ricorso all’Autorità giudiziaria avverso il provvedimento medesimo, ove illegittimo”
“Contiamo di poter ricevere gli atti il prima possibile. Del resto la documentazione è di pronta e facile trasmissione e l’immediata consegna rappresenterebbe da parte dell’amministrazione comunale non solo un segno di trasparenza e terzietà, ma un vero e proprio contributo all’accertamento della verità. Ove ciò non fosse quindi possibile, altra strada non resterebbe che chiedere il risarcimento”

Lo Studio Scicchitano e il caso Palermo Calcio. Ne Parla la Stampa
La Holding Max, società che fa capo a Giorgio Ferrero, nipote del presidente della Sampdoria Massimo Ferrero, vuole approfondire tutti i passaggi dell’avviso pubblico del Comune che hanno portato Leoluca Orlando, sindaco di Palermo, ad assegnarela rinascita del Palermo Calcio alla società Hera Hora, di Mirri – DiPiazza, preferendolo alle altre cinque offerte.
La nota del Professor Schicchitano:
“La Holding Max srl ha depositato formale istanza di accesso agli atti il giorno dopo l’aggiudicazione del titolo sportivo alla società Hera Hora Srl per poter verificare, come proprio diritto, quali siano i documenti che hanno consentito al Comune di Palermo di operare tale scelta”.
“Il collegio difensivo della Holding Max srl è assolutamente convinto della buona fede dell’Amministrazione Comunale la quale però non può non sapere – anche perché l’abbiamo scritto – che il pur legittimo esercizio del proprio diritto di consegnare la documentazione nel termine di trenta giorni dall’istanza si tramuterebbe nell’annullamento – mortificazione del diritto della propria assistita di proporre ricorso all’Autorità giudiziaria avverso il provvedimento medesimo, ove illegittimo”
“Contiamo di poter ricevere gli atti il prima possibile. Del resto la documentazione è di pronta e facile trasmissione e l’immediata consegna rappresenterebbe da parte dell’amministrazione comunale non solo un segno di trasparenza e terzietà, ma un vero e proprio contributo all’accertamento della verità. Ove ciò non fosse quindi possibile, altra strada non resterebbe che chiedere il risarcimento”
Recent posts.
La notificazione della cartella di pagamento mediante consegna del plico raccomandato a un familiare convivente del destinatario può considerarsi validamente perfezionata anche in assenza di una successiva raccomandata informativa. La Corte di Cassazione, con le [...]
La questione dell’ammissibilità del cram down fiscale (art. 88 D.Lgs. 14/2019 e già art. 180, comma 4, R.D. 267/1942) e della ristrutturazione trasversale (cross-class cram down, art. 112, comma 2, CCII) all'interno del concordato in [...]
Con l’ordinanza n. 26283 del 5 ottobre 2026, la Corte di cassazione è tornata sul tema, molto frequente nel contenzioso tributario, dei limiti alle contestazioni che il contribuente può sollevare in presenza di un’intimazione di [...]
Recent posts.
La notificazione della cartella di pagamento mediante consegna del plico raccomandato a un familiare convivente del destinatario può considerarsi validamente perfezionata anche in assenza di una successiva raccomandata informativa. La Corte di Cassazione, con le [...]
La questione dell’ammissibilità del cram down fiscale (art. 88 D.Lgs. 14/2019 e già art. 180, comma 4, R.D. 267/1942) e della ristrutturazione trasversale (cross-class cram down, art. 112, comma 2, CCII) all'interno del concordato in [...]


