
"Fallimento nelle società pubbliche": la relazione dell'avv. Scicchitano al convegno in Cassazione
Lunedì 10 giugno a Roma, in Corte di Cassazione, si è svolta un’interessante discussione sul tema del “Fallimento nelle società pubbliche”, in occasione della presentazione della collana “Studi e Dialoghi Giuridici”, a cura di Eurilink Edizioni. Durante il dibattito sono intervenuti a vario titolo professori universitari, avvocati, magistrati e altri esperti del settore. Tra gli altri il prof. Vincenzo Scotti, Presidente della Link Campus University, il prof. Mario Cicala, Presidente della Sezione Tributaria in Corte di Cassazione, l’avv. Mauro Vaglio, Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Roma, l’avv. Pietro Di Tosto, Segretario del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma, il prof. Giorgio Spangher, ordinario di Procedura Penale all’Università “La Sapienza” e docente alla Link Campus University, il magistrato Mauro Orefice, Consigliere di Corte d’Appello alla Corte dei Conti.
L’avv. Sergio Scicchitano, oltre a presentare il suo Manuale “Principi di Diritto Fallimentare”, ha tenuto una relazione (che potete scaricare integralmente in pdf qui) sull’assoggettabilità o meno alle disposizioni sul fallimento e sul concordato preventivo di enti pubblici, società “in mani pubbliche”, società in house. Diverse tipologie, afferenti alla sfera del “pubblico”, di cui il prof. Scicchitano ha delineato le differenze sostanziali, distinguendone i contorni giuridici, sempre in relazione alla possibilità o meno di ricondurle sotto “l’egida” della Legge Fallimentare. Nel corso dell’intervento, particolare rilievo è stato dato anche alle sentenze della Cassazione e di diversi Tribunali, spesso di segno opposto, che hanno caratterizzato la giurisprudenza in questi ultimi anni.

"Fallimento nelle società pubbliche": la relazione dell'avv. Scicchitano al convegno in Cassazione
Lunedì 10 giugno a Roma, in Corte di Cassazione, si è svolta un’interessante discussione sul tema del “Fallimento nelle società pubbliche”, in occasione della presentazione della collana “Studi e Dialoghi Giuridici”, a cura di Eurilink Edizioni. Durante il dibattito sono intervenuti a vario titolo professori universitari, avvocati, magistrati e altri esperti del settore. Tra gli altri il prof. Vincenzo Scotti, Presidente della Link Campus University, il prof. Mario Cicala, Presidente della Sezione Tributaria in Corte di Cassazione, l’avv. Mauro Vaglio, Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Roma, l’avv. Pietro Di Tosto, Segretario del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma, il prof. Giorgio Spangher, ordinario di Procedura Penale all’Università “La Sapienza” e docente alla Link Campus University, il magistrato Mauro Orefice, Consigliere di Corte d’Appello alla Corte dei Conti.
L’avv. Sergio Scicchitano, oltre a presentare il suo Manuale “Principi di Diritto Fallimentare”, ha tenuto una relazione (che potete scaricare integralmente in pdf qui) sull’assoggettabilità o meno alle disposizioni sul fallimento e sul concordato preventivo di enti pubblici, società “in mani pubbliche”, società in house. Diverse tipologie, afferenti alla sfera del “pubblico”, di cui il prof. Scicchitano ha delineato le differenze sostanziali, distinguendone i contorni giuridici, sempre in relazione alla possibilità o meno di ricondurle sotto “l’egida” della Legge Fallimentare. Nel corso dell’intervento, particolare rilievo è stato dato anche alle sentenze della Cassazione e di diversi Tribunali, spesso di segno opposto, che hanno caratterizzato la giurisprudenza in questi ultimi anni.
Recent posts.
La Corte di Cassazione con una recente sentenza del 24 aprile 2025, la n. 10813, approfondisce la questione in merito al fallimento del cessionario prima che venga completato il pagamento di un contratto pendente, così [...]
Tra slancio riformatore e richiami alla politica, il ruolo della Suprema Corte nell’Italia che cambia Un numero senza eguali nel panorama europeo: oltre 80.000 ricorsi l’anno. È questo il carico che ogni anno affronta la [...]
La Corte di Cassazione ha sollevato dubbi sull’ammissibilità del ricorso presentato da Telecom Italia (TIM) per la restituzione di un canone da oltre 1 miliardo di euro, versato anni fa allo Stato per l’uso di [...]
Recent posts.
La Corte di Cassazione con una recente sentenza del 24 aprile 2025, la n. 10813, approfondisce la questione in merito al fallimento del cessionario prima che venga completato il pagamento di un contratto pendente, così [...]
Tra slancio riformatore e richiami alla politica, il ruolo della Suprema Corte nell’Italia che cambia Un numero senza eguali nel panorama europeo: oltre 80.000 ricorsi l’anno. È questo il carico che ogni anno affronta la [...]