
Assegno di mantenimento, la validità probatoria di certificazione medica privata
La Corte di Cassazione, Sez. VI Civile, con ordinanza n. 7153/17, depositata il 20 marzo, si è pronunciata in materia di assegno mensile di divorzio.
Nel caso di specie, la moglie ha proposto appello avverso la sentenza con cui il Tribunale di Roma aveva sciolto il matrimonio, dolendosi della circostanza secondo cui i Giudici di prime cure, nel calcolare l’ammontare dell’assegno di mantenimento, non avevano tenuto conto della sussistenza della patologia da cui la stessa era affetta e che ne condizionava la capacità lavorativa.
I Magistrati della Corte d’Appello, accogliendo in parte il gravame della donna, hanno aumentato l’importo dell’assegno di mantenimento da €350 a €500.
Avverso quest’ultima decisione ha proposto ricorso per Cassazione il marito lamentando la circostanza secondo cui la Corte d’Appello avrebbe attribuito ad una certificazione medica privata capacità e validità probatoria, ponendo poi tali documenti a fondamento della decisione assunta; il ricorrente ha altresì contestato la valutazione del suo reddito in base alla quale la Corte Territoriale ha poi aumentato l’importo dell’assegno divorzile.
Gli Ermellini, chiamati a pronunciarsi, hanno ritenuto che la valutazione sull’attendibilità delle prove su cui la Corte d’Appello ha fondato la sua decisione sia un aspetto non soggetto a scrutinio in sede di legittimità e tale ragionamento è applicabile sia per quanto concerne la valutazione sull’attendibilità dei certificati medici prodotti dalla donna, sia per la valutazione del reddito del marito, in merito al quale i Magistrati del Palazzaccio hanno altresì specificato che “il reddito risulta accertato in base ai CUD ed altri estratti conto bancari”.
Pertanto, alla luce di tali considerazioni, la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, affermando che “non emergono elementi che possano portare a conclusioni diverse rispetto a quelle già rassegnate” e condannando il ricorrente al pagamento delle spese.
Dott.ssa Carmen Giovannini

Assegno di mantenimento, la validità probatoria di certificazione medica privata
La Corte di Cassazione, Sez. VI Civile, con ordinanza n. 7153/17, depositata il 20 marzo, si è pronunciata in materia di assegno mensile di divorzio.
Nel caso di specie, la moglie ha proposto appello avverso la sentenza con cui il Tribunale di Roma aveva sciolto il matrimonio, dolendosi della circostanza secondo cui i Giudici di prime cure, nel calcolare l’ammontare dell’assegno di mantenimento, non avevano tenuto conto della sussistenza della patologia da cui la stessa era affetta e che ne condizionava la capacità lavorativa.
I Magistrati della Corte d’Appello, accogliendo in parte il gravame della donna, hanno aumentato l’importo dell’assegno di mantenimento da €350 a €500.
Avverso quest’ultima decisione ha proposto ricorso per Cassazione il marito lamentando la circostanza secondo cui la Corte d’Appello avrebbe attribuito ad una certificazione medica privata capacità e validità probatoria, ponendo poi tali documenti a fondamento della decisione assunta; il ricorrente ha altresì contestato la valutazione del suo reddito in base alla quale la Corte Territoriale ha poi aumentato l’importo dell’assegno divorzile.
Gli Ermellini, chiamati a pronunciarsi, hanno ritenuto che la valutazione sull’attendibilità delle prove su cui la Corte d’Appello ha fondato la sua decisione sia un aspetto non soggetto a scrutinio in sede di legittimità e tale ragionamento è applicabile sia per quanto concerne la valutazione sull’attendibilità dei certificati medici prodotti dalla donna, sia per la valutazione del reddito del marito, in merito al quale i Magistrati del Palazzaccio hanno altresì specificato che “il reddito risulta accertato in base ai CUD ed altri estratti conto bancari”.
Pertanto, alla luce di tali considerazioni, la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, affermando che “non emergono elementi che possano portare a conclusioni diverse rispetto a quelle già rassegnate” e condannando il ricorrente al pagamento delle spese.
Dott.ssa Carmen Giovannini
Recent posts.
Il caso in esame trae origine da un’azione risarcitoria proposta da una società nei confronti del proprio commercialista, ritenuto responsabile di presunti inadempimenti professionali nella tenuta della contabilità, in particolare per aver mantenuto un saldo [...]
La sentenza n. 11969 del 26 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione rappresenta un passo essenziale nella chiarificazione dell'ambito applicativo del reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche, con particolare riguardo alle [...]
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
Recent posts.
Il caso in esame trae origine da un’azione risarcitoria proposta da una società nei confronti del proprio commercialista, ritenuto responsabile di presunti inadempimenti professionali nella tenuta della contabilità, in particolare per aver mantenuto un saldo [...]
La sentenza n. 11969 del 26 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione rappresenta un passo essenziale nella chiarificazione dell'ambito applicativo del reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche, con particolare riguardo alle [...]