Ricorso in riassunzione per incompetenza territoriale
A seguito dell’ordinanza con la quale il Giudice adito dichiara la propria incompetenza territoriale in favore del Tribunale di altro Circondario, il procedimento deve essere riassunto con ricorso dinanzi all’organo giudicante territorialmente competente secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
- Il termine entro il quale il procedimento deve essere riassunto è indicato dal Giudice con l’ordinanza che dichiara la sua incompetenza, in mancanza entro tre mesi dalla comunicazione della stessa;
- Se la riassunzione non viene effettuata entro i termini suindicati, il processo si estingue;
- L’incompetenza deve essere eccepita, a pena di decadenza, nella comparsa di costituzione e risposta;
- Solo nel caso di incompetenza per territorio inderogabile è prevista la rilevabilità d’ufficio, non oltre l’udienza di cui all’art. 183 c.p.c.

Ricorso in riassunzione per incompetenza territoriale
A seguito dell’ordinanza con la quale il Giudice adito dichiara la propria incompetenza territoriale in favore del Tribunale di altro Circondario, il procedimento deve essere riassunto con ricorso dinanzi all’organo giudicante territorialmente competente secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
- Il termine entro il quale il procedimento deve essere riassunto è indicato dal Giudice con l’ordinanza che dichiara la sua incompetenza, in mancanza entro tre mesi dalla comunicazione della stessa;
- Se la riassunzione non viene effettuata entro i termini suindicati, il processo si estingue;
- L’incompetenza deve essere eccepita, a pena di decadenza, nella comparsa di costituzione e risposta;
- Solo nel caso di incompetenza per territorio inderogabile è prevista la rilevabilità d’ufficio, non oltre l’udienza di cui all’art. 183 c.p.c.
Recent posts.
La questione dell’impugnabilità in Cassazione del decreto reso all’esito del reclamo ex art. 283 CCII continua a impegnare la dottrina e la prassi del diritto concorsuale. In assenza di una previsione espressa all'interno del Codice [...]
La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con ordinanza del 9 luglio 2026 n.22960 (Pres. Ferro, Est. Farolfi), ha affrontato un tema cruciale nell’ambito del Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza. Si è concentrata, [...]
La vicenda origina dall’impugnazione, da parte di Sesto Più S.r.l., di una cartella di pagamento emessa a seguito di controllo automatizzato ex art. 36‑bis d.P.R. 600/1973, con cui veniva richiesto il pagamento di IVA 2018 [...]
Recent posts.
La questione dell’impugnabilità in Cassazione del decreto reso all’esito del reclamo ex art. 283 CCII continua a impegnare la dottrina e la prassi del diritto concorsuale. In assenza di una previsione espressa all'interno del Codice [...]
La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con ordinanza del 9 luglio 2026 n.22960 (Pres. Ferro, Est. Farolfi), ha affrontato un tema cruciale nell’ambito del Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza. Si è concentrata, [...]

