Ministero della Giustizia: salvi gli effetti prodotti dal D.L. n. 2/2019
Con comunicato pubblicato sulla G.U. n. 61/2019, il Ministero della Giustizia ha precisato che, a seguito della mancata conversione del d.l. n. 2 dell’11.1.2019, recante «Misure urgenti e indifferibili per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali forensi», le disposizioni ivi previste sono state abrogate dall’art. 1, comma 3, l. n. 12/2019 di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 135/2018, c.d. d.l. semplificazioni.
In particolare il decreto dell’11.1.2019 stabiliva da una parte che la ineleggibilità degli avvocati che avevano già svolto due mandati consecutivi si applicava anche a quelli espletati prima dell’entrata in vigore della legge 31 dicembre 2012, n. 247 e dall’altra una proroga sino al mese di luglio 2019 per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali degli avvocati scaduti il 31 dicembre 2018.
La legge n. 12/2019 ha disposto altresì che: “restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi ed i rapporti giuridici sorti sulla base del decreto-legge n. 2 del 2019».
Avv. Sergio Scicchitano
Ministero della Giustizia: salvi gli effetti prodotti dal D.L. n. 2/2019
Con comunicato pubblicato sulla G.U. n. 61/2019, il Ministero della Giustizia ha precisato che, a seguito della mancata conversione del d.l. n. 2 dell’11.1.2019, recante «Misure urgenti e indifferibili per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali forensi», le disposizioni ivi previste sono state abrogate dall’art. 1, comma 3, l. n. 12/2019 di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 135/2018, c.d. d.l. semplificazioni.
In particolare il decreto dell’11.1.2019 stabiliva da una parte che la ineleggibilità degli avvocati che avevano già svolto due mandati consecutivi si applicava anche a quelli espletati prima dell’entrata in vigore della legge 31 dicembre 2012, n. 247 e dall’altra una proroga sino al mese di luglio 2019 per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali degli avvocati scaduti il 31 dicembre 2018.
La legge n. 12/2019 ha disposto altresì che: “restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi ed i rapporti giuridici sorti sulla base del decreto-legge n. 2 del 2019».
Avv. Sergio Scicchitano
Recent posts.
Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha riaffermato un principio fondamentale in materia di istanze di rimborso fiscale: la necessità di una richiesta dettagliata e completa. Questo pronunciamento non introduce novità rivoluzionarie, ma consolida [...]
La Corte di Cassazione con una recente sentenza del 24 aprile 2025, la n. 10813, approfondisce la questione in merito al fallimento del cessionario prima che venga completato il pagamento di un contratto pendente, così [...]
Tra slancio riformatore e richiami alla politica, il ruolo della Suprema Corte nell’Italia che cambia Un numero senza eguali nel panorama europeo: oltre 80.000 ricorsi l’anno. È questo il carico che ogni anno affronta la [...]
Recent posts.
-
Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha riaffermato un principio fondamentale in materia di istanze di rimborso fiscale: la necessità di una richiesta dettagliata e completa. Questo pronunciamento non introduce novità rivoluzionarie, ma consolida [...]
-
La Corte di Cassazione con una recente sentenza del 24 aprile 2025, la n. 10813, approfondisce la questione in merito al fallimento del cessionario prima che venga completato il pagamento di un contratto pendente, così [...]
