Extracomunitari: dire "vai via" è odio razziale
È quanto disposto dalla Corte di Cassazione con sentenza del 12.07.18, pronunciandosi nei confronti di un 45 enne di Gallarate colpevole di aver aggredito due stranieri.
COSA È SUCCESSO?
Un 45 enne di Gallarate si è trovato coimputato nel reato di lesioni per aver aggredito insieme ad un secondo soggetto, due extracomunitari, che venivano offesi con frasi del tipo: “che venite a fare qua dovete andare via”.
PERCHÉ SONO STATI CONDANNATI?
Chiaramente il fatto che il 45 enne ed altresì il secondo soggetto abbiano aggredito i due extracomunitari ha integrato la condanna per lesioni di cui sono stati dichiarati colpevoli, ed altresì è stato aggravato dalle espressioni razziali pronunciate dagli stessi.
Infatti i due imputati sono stati condannati per il reato di aggressione, relativamente alle percosse attuate in danno dei due extra-comunitari, ma con una aggravante, ovvero quella della “discriminazione razziale” per le espressioni rivolte ai danneggiati.
DISCRIMINAZIONE RAZZIALE?
Si, la Corte si è espressa nel senso che le parole “vai via” o “non dovete essere qui” rivolte ai due extra comunitari nel contesto in cui versavano gli imputati, configuravano il reato di discriminazione razziale.
In tal senso la Corte si è espressa affermando: “la condotta, per le sue intrinseche caratteristiche e per il contesto in cui si colloca, risulta intenzionalmente diretta a rendere percepibile all’esterno e a suscitare in altri analogo sentimento di odio etnico e comunque a dar luogo, in futuro o nell’immediato, al concreto pericolo di comportamenti discriminatori”
Pertanto nel contesto in cui si trovavano e per le affermazioni rivolte ai due danneggiati, seppur del calibro di alcune parole, sono bastate per poter configurare l’aggravante della discriminazione razziale.
Dott. Stefano Liani
Extracomunitari: dire "vai via" è odio razziale
È quanto disposto dalla Corte di Cassazione con sentenza del 12.07.18, pronunciandosi nei confronti di un 45 enne di Gallarate colpevole di aver aggredito due stranieri.
COSA È SUCCESSO?
Un 45 enne di Gallarate si è trovato coimputato nel reato di lesioni per aver aggredito insieme ad un secondo soggetto, due extracomunitari, che venivano offesi con frasi del tipo: “che venite a fare qua dovete andare via”.
PERCHÉ SONO STATI CONDANNATI?
Chiaramente il fatto che il 45 enne ed altresì il secondo soggetto abbiano aggredito i due extracomunitari ha integrato la condanna per lesioni di cui sono stati dichiarati colpevoli, ed altresì è stato aggravato dalle espressioni razziali pronunciate dagli stessi.
Infatti i due imputati sono stati condannati per il reato di aggressione, relativamente alle percosse attuate in danno dei due extra-comunitari, ma con una aggravante, ovvero quella della “discriminazione razziale” per le espressioni rivolte ai danneggiati.
DISCRIMINAZIONE RAZZIALE?
Si, la Corte si è espressa nel senso che le parole “vai via” o “non dovete essere qui” rivolte ai due extra comunitari nel contesto in cui versavano gli imputati, configuravano il reato di discriminazione razziale.
In tal senso la Corte si è espressa affermando: “la condotta, per le sue intrinseche caratteristiche e per il contesto in cui si colloca, risulta intenzionalmente diretta a rendere percepibile all’esterno e a suscitare in altri analogo sentimento di odio etnico e comunque a dar luogo, in futuro o nell’immediato, al concreto pericolo di comportamenti discriminatori”
Pertanto nel contesto in cui si trovavano e per le affermazioni rivolte ai due danneggiati, seppur del calibro di alcune parole, sono bastate per poter configurare l’aggravante della discriminazione razziale.
Dott. Stefano Liani
Recent posts.
L'ordinanza n. 30079 della Corte di Cassazione, emessa il 21 novembre 2024 dalla Sezione Lavoro, si inserisce nell’ambito della giurisprudenza consolidata riguardante il licenziamento disciplinare e il diritto di accesso agli atti durante i procedimenti [...]
Con l’ordinanza n. 26184 del 7 ottobre 2024 la Suprema Corte di Cassazione si esprime sulla questione riguardante la responsabilità dei soci a seguito dell’estinzione della società. La fattispecie da cui trae origine la pronuncia [...]
La Cassazione, con una recente sentenza, conferma il principio di autoresponsabilità in materia di cose in custodia dettato dall’orientamento interpretativo riguardo all’art. 2051 c.c. La questione in causa ha ad oggetto il dissesto di un [...]
Recent posts.
L'ordinanza n. 30079 della Corte di Cassazione, emessa il 21 novembre 2024 dalla Sezione Lavoro, si inserisce nell’ambito della giurisprudenza consolidata riguardante il licenziamento disciplinare e il diritto di accesso agli atti durante i procedimenti [...]
Con l’ordinanza n. 26184 del 7 ottobre 2024 la Suprema Corte di Cassazione si esprime sulla questione riguardante la responsabilità dei soci a seguito dell’estinzione della società. La fattispecie da cui trae origine la pronuncia [...]