Il ricorso in riassunzione ex art. 627 c.p.c.
Ai sensi dell’art. 627 c.p.c. il processo esecutivo sospeso dal Giudice dell’Esecuzione può essere riassunto dal creditore procedente ovvero dai creditori intervenuti muniti di titolo esecutivo mediante il deposito di un ricorso secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
– Il processo esecutivo sospeso deve essere riassunto nel termine perentorio fissato dal Giudice dell’Esecuzione stesso ovvero, in mancanza, nel termine di sei mesi dal passaggio in giudicato della sentenza di primo grado o dalla comunicazione della sentenza di appello che rigetta l’opposizione promossa dal debitore.
Il ricorso in riassunzione ex art. 627 c.p.c.
Ai sensi dell’art. 627 c.p.c. il processo esecutivo sospeso dal Giudice dell’Esecuzione può essere riassunto dal creditore procedente ovvero dai creditori intervenuti muniti di titolo esecutivo mediante il deposito di un ricorso secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
– Il processo esecutivo sospeso deve essere riassunto nel termine perentorio fissato dal Giudice dell’Esecuzione stesso ovvero, in mancanza, nel termine di sei mesi dal passaggio in giudicato della sentenza di primo grado o dalla comunicazione della sentenza di appello che rigetta l’opposizione promossa dal debitore.
Recent posts.
La vicenda origina dall’impugnazione, da parte di Sesto Più S.r.l., di una cartella di pagamento emessa a seguito di controllo automatizzato ex art. 36‑bis d.P.R. 600/1973, con cui veniva richiesto il pagamento di IVA 2018 [...]
La Corte di cassazione torna a occuparsi della distinzione tra opposizione all’esecuzione e opposizione agli atti esecutivi, con particolare riferimento alle contestazioni relative agli interessi indicati nell’atto di precetto. La vicenda trae origine da un [...]
L’abusiva concessione di credito individua l’ipotesi in cui l’intermediario bancario eroghi nuova finanza, ovvero mantenga linee di credito già esistenti, in favore di un’impresa in stato di crisi conclamata o di insolvenza, senza che sussistano [...]
Recent posts.
-
La vicenda origina dall’impugnazione, da parte di Sesto Più S.r.l., di una cartella di pagamento emessa a seguito di controllo automatizzato ex art. 36‑bis d.P.R. 600/1973, con cui veniva richiesto il pagamento di IVA 2018 [...]
-
La Corte di cassazione torna a occuparsi della distinzione tra opposizione all’esecuzione e opposizione agli atti esecutivi, con particolare riferimento alle contestazioni relative agli interessi indicati nell’atto di precetto. La vicenda trae origine da un [...]
