La comparsa di intervento volontario
Il soggetto che, potendo risentire delle conseguenze di fatto derivanti da un processo in cui non è parte, ha interesse allo svolgimento ed all’esito del giudizio medesimo può intervenire spontaneamente nel giudizio secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
- L’intervento del terzo può essere:
- Principale, quando l’interveniente afferma un diritto proprio in contrasto sia con l’attore che col convenuto;
- Adesivo autonomo, quando il terzo pur facendo valere un diritto autonomo, assume una posizione uguale o parallela a quella di una delle parti;
- Adesivo dipendente, quando l’interveniente ha interesse alla vittoria di una delle parti e ne sostiene le ragioni.
- L’intervento può aver luogo sino a che non vengano precisate le conclusioni;
- Il terzo non può compiere atti che al momento dell’intervento non sono più consentiti ad alcuna altra parte, salvo che comparisca volontariamente per l’integrazione necessaria del contraddittorio.
- Il terzo legittimato ad intervenire nel giudizio potrebbe anche aspettare la fine del processo è proporre opposizione di terzo avverso la sentenza emessa all’esito del giudizio al quale non ha partecipato.
La comparsa di intervento volontario
Il soggetto che, potendo risentire delle conseguenze di fatto derivanti da un processo in cui non è parte, ha interesse allo svolgimento ed all’esito del giudizio medesimo può intervenire spontaneamente nel giudizio secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
- L’intervento del terzo può essere:
- Principale, quando l’interveniente afferma un diritto proprio in contrasto sia con l’attore che col convenuto;
- Adesivo autonomo, quando il terzo pur facendo valere un diritto autonomo, assume una posizione uguale o parallela a quella di una delle parti;
- Adesivo dipendente, quando l’interveniente ha interesse alla vittoria di una delle parti e ne sostiene le ragioni.
- L’intervento può aver luogo sino a che non vengano precisate le conclusioni;
- Il terzo non può compiere atti che al momento dell’intervento non sono più consentiti ad alcuna altra parte, salvo che comparisca volontariamente per l’integrazione necessaria del contraddittorio.
- Il terzo legittimato ad intervenire nel giudizio potrebbe anche aspettare la fine del processo è proporre opposizione di terzo avverso la sentenza emessa all’esito del giudizio al quale non ha partecipato.
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
-
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
