L’atto di intervento nell’esecuzione dei creditori muniti di titolo
Qualora nei confronti del debitore sia già pendente una procedura esecutiva, i creditori muniti di titolo esecutivo (anche se il credito è sorto successivamente al pignoramento) possono intervenire nella procedura e concorrere alla distribuzione della somma ricavata dalla vendita, depositando un
Non senza specificare che:
- Il ricorso, ai fini della tempestività dell’intervento, deve essere depositato prima che sia tenuta l’udienza in cui è disposta la vendita o l’assegnazione.
- Nella procedura esecutiva possono intervenire anche creditori privi di titolo esecutivo i quali al momento de pignoramento avevano eseguito un sequestro sui beni pignorati avevano un diritto di pegno o di prelazione risultante dai pubblici registri o, ancora i creditori risultanti dalle scritture contabili di cui all’art. 2214 c.c.
L’atto di intervento nell’esecuzione dei creditori muniti di titolo
Qualora nei confronti del debitore sia già pendente una procedura esecutiva, i creditori muniti di titolo esecutivo (anche se il credito è sorto successivamente al pignoramento) possono intervenire nella procedura e concorrere alla distribuzione della somma ricavata dalla vendita, depositando un
Non senza specificare che:
- Il ricorso, ai fini della tempestività dell’intervento, deve essere depositato prima che sia tenuta l’udienza in cui è disposta la vendita o l’assegnazione.
- Nella procedura esecutiva possono intervenire anche creditori privi di titolo esecutivo i quali al momento de pignoramento avevano eseguito un sequestro sui beni pignorati avevano un diritto di pegno o di prelazione risultante dai pubblici registri o, ancora i creditori risultanti dalle scritture contabili di cui all’art. 2214 c.c.
Recent posts.
Con una recentissima pronuncia (Ordinanza del 27 maggio 2025 n. 14157) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha affermato che, qualora un dipendente licenziato per superamento del periodo di comporto decida di impugnare il licenziamento, [...]
La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 1211/2025, depositata il 7 maggio, ha dichiarato inammissibile un ricorso per “insuperabile oscurità e confusione”, sanzionando il difensore non solo sul piano processuale ma [...]
Con una recente pronuncia (Ordinanza del 28 aprile 2025 n. 11154) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha ribadito in ambito giuslavoristico un principio già ampiamente consolidato nella giurisprudenza di legittimità. Nel particolare ha precisato [...]
Recent posts.
-
Con una recentissima pronuncia (Ordinanza del 27 maggio 2025 n. 14157) la Corte di Cassazione, Sez. Lav., ha affermato che, qualora un dipendente licenziato per superamento del periodo di comporto decida di impugnare il licenziamento, [...]
-
La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 1211/2025, depositata il 7 maggio, ha dichiarato inammissibile un ricorso per “insuperabile oscurità e confusione”, sanzionando il difensore non solo sul piano processuale ma [...]
