
Termine lungo per ricorso in Cassazione: cosa succede in caso di sospensione feriale
La Corte di Cassazione, con ordinanza dell’11 novembre 2014 e depositata il 30 gennaio 2015, n. 1764 ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da una società avverso la sentenza della corte di Appello che aveva rigettato il reclamo proposto, ex art. 18 legge fallimentare, avverso la sentenza dichiarativa di fallimento della stessa società.
Nel caso di specie, infatti, il ricorso per Cassazione risultava essere stato proposto in data 17 ottobre 2012, ovvero in data successiva allo spirare del c.d. termine lungo di sei mesi decorrente dalla data di pubblicazione della sentenza impugnata (2 marzo 2012).
La Corte, in conformità al consolidato orientamento della consulta sul punto, ha infatti ricordato che in caso di impugnazione della sentenza dichiarativa del fallimento il c.d. termine lungo, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente “è sottratto alla sospensione durante il periodo feriale”.

Termine lungo per ricorso in Cassazione: cosa succede in caso di sospensione feriale
La Corte di Cassazione, con ordinanza dell’11 novembre 2014 e depositata il 30 gennaio 2015, n. 1764 ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da una società avverso la sentenza della corte di Appello che aveva rigettato il reclamo proposto, ex art. 18 legge fallimentare, avverso la sentenza dichiarativa di fallimento della stessa società.
Nel caso di specie, infatti, il ricorso per Cassazione risultava essere stato proposto in data 17 ottobre 2012, ovvero in data successiva allo spirare del c.d. termine lungo di sei mesi decorrente dalla data di pubblicazione della sentenza impugnata (2 marzo 2012).
La Corte, in conformità al consolidato orientamento della consulta sul punto, ha infatti ricordato che in caso di impugnazione della sentenza dichiarativa del fallimento il c.d. termine lungo, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente “è sottratto alla sospensione durante il periodo feriale”.
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]
La sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione affronta in modo articolato il tema del frazionamento abusivo del credito, un principio ormai consolidato nella giurisprudenza della Suprema Corte, [...]
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]