Il diritto al risarcimento spetta a chi era condomino al momento del fatto

Secondo un orientamento giurisprudenziale ormai consolidato, il diritto al risarcimento del danno arrecato ad un bene spetta al soggetto che ne sia proprietario – ovvero a colui che eserciti sullo stesso un potere materiale di godimento qualificato – nel momento in cui si verifica l’evento dannoso. Il credito risarcitorio, infatti, [...]

La giurisdizione nelle controversie sull’imposta di soggiorno

Con l’ordinanza delle Sezioni Unite civili pubblicata il 23 gennaio 2026 (R.G. CASS. 18169/2024), la Corte di Cassazione interviene su una questione che, nella prassi applicativa, ha generato per anni incertezze e frequenti conflitti di giurisdizione: l’individuazione del giudice competente nelle controversie tra Comune e gestore di struttura ricettiva relative [...]

Cassazione 34809/2025: nella bancarotta fraudolenta non serve il nesso causale con il fallimento

Con la sentenza n. 34809/2025, emessa in data 26.09.2025 e pubblicata in data 24.10.2025, la V Sezione Penale della Suprema Corte di Cassazione ha affrontato una questione giuridica di notevole rilevanza. Gli Ermellini hanno, infatti, chiarito come non sia assolutamente necessario, ai fini dell’integrazione del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale, [...]

Ipoteca anteriore all’abuso edilizio, chiarimenti dalla Cassazione

Con ordinanza n. 10933/2025, pubblicata in data 25.04.2025, le Sezioni Unite Civili della Suprema Corte di Cassazione hanno risolto una questione di massima che riveste notevole importanza, anche alla luce della giurisprudenza formatasi in proposito, a livello nazionale ed europeo. Più nel dettaglio, viene in evidenza la sentenza della Corte [...]

Indebita percezione di erogazioni pubbliche: chiarimenti dalla Cassazione

La sentenza n. 11969 del 26 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione rappresenta un passo essenziale nella chiarificazione dell'ambito applicativo del reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche, con particolare riguardo alle agevolazioni previdenziali per i lavoratori in mobilità. La decisione ha valore soprattutto per le implicazioni [...]

Torna in cima