I nostri contatti.
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Via Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Mail e Pec.
I nostri contatti.
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Via Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Mail e Pec.
I nostri contatti.
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Via Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Mail e Pec.
© Copyright 2012 -2019 | Studio Legale Scicchitano | All Rights Reserved | Powered by 3DWorks
Su Italia Oggi il commento alla riforma del processo civile del Prof. Avv. Sergio Scicchitano
L’edizione del 23 dicembre 2019 di Italia Oggi dedica spazio al commento sulla riforma del processo civile a cura del Prof. Avv. Sergio Scicchitano. Nell’articolo, intitolato “Riforma, armi spuntate”, vengono analizzati alcuni passaggi fondamentali del progetto di riforma del processo, evidenziando le criticità ed i mancati benefici.
Ecco l’articolo pubblicato su Italia Oggi a firma del Prof. Avv. Sergio Scicchitano
condividi sui social
IA e atti giudiziari: chi risponde degli errori?
Roberto De Gaetano17 Giugno 2026|
Rapporti di fatto con la P.A.: il difetto di forma non azzera le tutele restitutorie
Roberto De Gaetano8 Giugno 2026|
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Via Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Tel: (+39) 06.3723102, (+39) 06.3720677,
(+39) 06.3700089
Mail e Pec.
info@studiolegalescicchitano.it
sergioscicchitano@ordineavvocatiroma.org
Su Italia Oggi il commento alla riforma del processo civile del Prof. Avv. Sergio Scicchitano
L’edizione del 23 dicembre 2019 di Italia Oggi dedica spazio al commento sulla riforma del processo civile a cura del Prof. Avv. Sergio Scicchitano. Nell’articolo, intitolato “Riforma, armi spuntate”, vengono analizzati alcuni passaggi fondamentali del progetto di riforma del processo, evidenziando le criticità ed i mancati benefici.
Ecco l’articolo pubblicato su Italia Oggi a firma del Prof. Avv. Sergio Scicchitano
condividi sui social
Recent posts.
IA e atti giudiziari: chi risponde degli errori?
L’intelligenza artificiale sta entrando in modo sempre più pervasivo in ogni ambito della vita quotidiana, e la professione forense non fa eccezione. Scrivere una bozza, riassumere documenti, suggerire argomenti, organizzare una ricerca: strumenti come ChatGPT, [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL
Rapporti di fatto con la P.A.: il difetto di forma non azzera le tutele restitutorie
La stipulazione dei contratti con la Pubblica Amministrazione è governata dal rigido principio della forma scritta ad substantiam (ex artt. 16 e 17 del R.D. n. 2440/1923). Si tratta di un presidio invalicabile, posto a [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL
Autotutela tributaria e atto sostitutivo peggiorativo: chiarimenti della Cassazione
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL
Recent posts.
IA e atti giudiziari: chi risponde degli errori?
L’intelligenza artificiale sta entrando in modo sempre più pervasivo in ogni ambito della vita quotidiana, e la professione forense non fa eccezione. Scrivere una bozza, riassumere documenti, suggerire argomenti, organizzare una ricerca: strumenti come ChatGPT, [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL
Rapporti di fatto con la P.A.: il difetto di forma non azzera le tutele restitutorie
La stipulazione dei contratti con la Pubblica Amministrazione è governata dal rigido principio della forma scritta ad substantiam (ex artt. 16 e 17 del R.D. n. 2440/1923). Si tratta di un presidio invalicabile, posto a [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL