I nostri contatti.
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Via Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Mail e Pec.
I nostri contatti.
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Via Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Mail e Pec.
I nostri contatti.
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Via Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Mail e Pec.
© Copyright 2012 -2019 | Studio Legale Scicchitano | All Rights Reserved | Powered by 3DWorks
Su Italia Oggi il commento alla riforma del processo civile del Prof. Avv. Sergio Scicchitano
L’edizione del 23 dicembre 2019 di Italia Oggi dedica spazio al commento sulla riforma del processo civile a cura del Prof. Avv. Sergio Scicchitano. Nell’articolo, intitolato “Riforma, armi spuntate”, vengono analizzati alcuni passaggi fondamentali del progetto di riforma del processo, evidenziando le criticità ed i mancati benefici.
Ecco l’articolo pubblicato su Italia Oggi a firma del Prof. Avv. Sergio Scicchitano
condividi sui social
Esdebitazione dell’incapiente: quando il rigetto ex art. 283 CCII è ricorribile in Cassazione
Roberto De Gaetano21 Ottobre 2026|
Concordato in continuità indiretta: valore di liquidazione e offerta d’acquisto
Roberto De Gaetano15 Ottobre 2026|
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Via Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Tel: (+39) 06.3723102, (+39) 06.3720677,
(+39) 06.3700089
Mail e Pec.
info@studiolegalescicchitano.it
sergioscicchitano@ordineavvocatiroma.org
Su Italia Oggi il commento alla riforma del processo civile del Prof. Avv. Sergio Scicchitano
L’edizione del 23 dicembre 2019 di Italia Oggi dedica spazio al commento sulla riforma del processo civile a cura del Prof. Avv. Sergio Scicchitano. Nell’articolo, intitolato “Riforma, armi spuntate”, vengono analizzati alcuni passaggi fondamentali del progetto di riforma del processo, evidenziando le criticità ed i mancati benefici.
Ecco l’articolo pubblicato su Italia Oggi a firma del Prof. Avv. Sergio Scicchitano
condividi sui social
Recent posts.
Esdebitazione dell’incapiente: quando il rigetto ex art. 283 CCII è ricorribile in Cassazione
La questione dell’impugnabilità in Cassazione del decreto reso all’esito del reclamo ex art. 283 CCII continua a impegnare la dottrina e la prassi del diritto concorsuale. In assenza di una previsione espressa all'interno del Codice [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL
Concordato in continuità indiretta: valore di liquidazione e offerta d’acquisto
La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con ordinanza del 9 luglio 2026 n.22960 (Pres. Ferro, Est. Farolfi), ha affrontato un tema cruciale nell’ambito del Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza. Si è concentrata, [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL
Rateizzazione della cartella non è acquiescenza: Cassazione n. 25516/2026
La vicenda origina dall’impugnazione, da parte di Sesto Più S.r.l., di una cartella di pagamento emessa a seguito di controllo automatizzato ex art. 36‑bis d.P.R. 600/1973, con cui veniva richiesto il pagamento di IVA 2018 [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL
Recent posts.
Esdebitazione dell’incapiente: quando il rigetto ex art. 283 CCII è ricorribile in Cassazione
La questione dell’impugnabilità in Cassazione del decreto reso all’esito del reclamo ex art. 283 CCII continua a impegnare la dottrina e la prassi del diritto concorsuale. In assenza di una previsione espressa all'interno del Codice [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL
Concordato in continuità indiretta: valore di liquidazione e offerta d’acquisto
La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con ordinanza del 9 luglio 2026 n.22960 (Pres. Ferro, Est. Farolfi), ha affrontato un tema cruciale nell’ambito del Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza. Si è concentrata, [...]
CONDIVIDI SUI SOCIAL