L'atto di citazione in rinnovazione
Nel caso in cui il convenuto non si sia costituito in giudizio e ricorra una delle ipotesi di nullità della citazione previste dall’art. 164 c.p.c., il Giudice ordinerà all’attore di rinnovare la citazione entro un termine perentorio e fisserà una nuova udienza.
L’attore, dunque – al fine di evitare la cancellazione della causa dal ruolo e l’estinzione del processo a norma dell’art. 307, c.3, c.p.c. – dovrà provvedere alla rinnovazione entro il termine perentorio fissato dal Giudice secondo la formula che segue:
– atto di citazione in rinnovazione.
Non senza segnalare che:
– la rinnovazione sana i vizi e gli effetti sostanziali e processuali della domanda si producono sin dal momento della prima notificazione;
– la rinnovazione non postula un nuovo mandato;
– non occorre rinnovare né la costituzione in giudizio né l’iscrizione a ruolo.
L'atto di citazione in rinnovazione
Nel caso in cui il convenuto non si sia costituito in giudizio e ricorra una delle ipotesi di nullità della citazione previste dall’art. 164 c.p.c., il Giudice ordinerà all’attore di rinnovare la citazione entro un termine perentorio e fisserà una nuova udienza.
L’attore, dunque – al fine di evitare la cancellazione della causa dal ruolo e l’estinzione del processo a norma dell’art. 307, c.3, c.p.c. – dovrà provvedere alla rinnovazione entro il termine perentorio fissato dal Giudice secondo la formula che segue:
– atto di citazione in rinnovazione.
Non senza segnalare che:
– la rinnovazione sana i vizi e gli effetti sostanziali e processuali della domanda si producono sin dal momento della prima notificazione;
– la rinnovazione non postula un nuovo mandato;
– non occorre rinnovare né la costituzione in giudizio né l’iscrizione a ruolo.
Recent posts.
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
Con l’ordinanza n. 5448/2026 la Cassazione chiarisce che l’errore dell’avvocato non basta, ma occorre provare che senza quell’errore si sarebbe vinto la causa. Preliminarmente occorre evidenziare che la responsabilità professionale dell'avvocato si configura in caso [...]
Recent posts.
-
Con l’ordinanza n. 1284, depositata il 21 gennaio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema dell’autotutela sostituiva, chiarendo se l’Amministrazione finanziaria possa annullare un proprio atto impositivo e sostituirlo con un [...]
-
Nell’applicazione del diritto previdenziale e assistenziale italiano, l’Ordinanza n. 28212 del 23 ottobre 2025 della Corte di Cassazione ha segnato un importante punto di svolta nell’interpretazione della disciplina relativa all’indennità di accompagnamento. Con tale decisione, [...]
