Illegittimo distacco della linea, operatore telefonico condannato a risarcimento danni
Con la sentenza n. 8305 del 17.04.2013, il Tribunale di Roma ha riconosciuto il diritto di un utente a vedersi riallacciata linea telefonica a seguito di un illegittimo distacco nonché ad un equo risarcimento per la illegittima sospensione del servizio.
Il Giudice accoglie la domanda dell’utente argomentando che era dovere del gestore avvisare il cliente dell’imminente interruzione del servizio assicurandosi dell’avvenuta ricezione della comunicazione.
L’operatore, al contrario, non ha dimostrato di aver seguito correttamente le procedure imposte dalle condizioni generali di contratto per il distacco della linea per morosità omettendo di dare prova della ricezione da parte dell’utente del preavviso dell’imminente distacco della linea.
Da ciò consegue anche la condanna del gestore al pagamento dei danni subiti quantificati, in equitativa, sulla base del calo del fatturato e dei pregiudizi sopportati per l’assenza della linea.
Illegittimo distacco della linea, operatore telefonico condannato a risarcimento danni
Con la sentenza n. 8305 del 17.04.2013, il Tribunale di Roma ha riconosciuto il diritto di un utente a vedersi riallacciata linea telefonica a seguito di un illegittimo distacco nonché ad un equo risarcimento per la illegittima sospensione del servizio.
Il Giudice accoglie la domanda dell’utente argomentando che era dovere del gestore avvisare il cliente dell’imminente interruzione del servizio assicurandosi dell’avvenuta ricezione della comunicazione.
L’operatore, al contrario, non ha dimostrato di aver seguito correttamente le procedure imposte dalle condizioni generali di contratto per il distacco della linea per morosità omettendo di dare prova della ricezione da parte dell’utente del preavviso dell’imminente distacco della linea.
Da ciò consegue anche la condanna del gestore al pagamento dei danni subiti quantificati, in equitativa, sulla base del calo del fatturato e dei pregiudizi sopportati per l’assenza della linea.
Recent posts.
Con la sentenza n. 20141/2026, la Corte di Cassazione, si è pronunciata sul tema dell’ammissibilità del concordato minore proposto dall'imprenditore individuale cancellato dal registro delle imprese. La fattispecie trae origine dal ricorso promosso da un [...]
La pronuncia della Corte di Cassazione con ordinanza n. 24271 del 30 luglio 2026 chiarisce in modo netto i limiti entro i quali l’Amministrazione finanziaria può agire dopo la definizione agevolata di una lite fiscale [...]
Cassazione civile, Sezioni Unite, sentenza 28 agosto 2026, n. 24825 La presenza, in una fideiussione bancaria, delle clausole già censurate dalla Banca d’Italia nello schema ABI non determina, di per sé, la nullità della garanzia. [...]
Recent posts.
-
Con la sentenza n. 20141/2026, la Corte di Cassazione, si è pronunciata sul tema dell’ammissibilità del concordato minore proposto dall'imprenditore individuale cancellato dal registro delle imprese. La fattispecie trae origine dal ricorso promosso da un [...]
-
La pronuncia della Corte di Cassazione con ordinanza n. 24271 del 30 luglio 2026 chiarisce in modo netto i limiti entro i quali l’Amministrazione finanziaria può agire dopo la definizione agevolata di una lite fiscale [...]
